Дело № 12-12/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2011 года Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Узяковой И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

жалобу Хуснутдиновой З.Х. на постановления судебного пристава – исполнителя Аксубаевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ 25 мая 2011 года, которыми Хуснутдинова З.Х., *-* дд.мм.гггг *-* года рождения, проживающая в *-* адрес *-* подвергнута административным наказаниям в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью первой статьи 17.15 и частью первой статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями судебного пристава – исполнителя Аксубаевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ Становова С.Н. от 25 мая 2011 года Хуснутдинова З.Х. подвергнута административным наказаниям виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью первой статьи 17.15 и частью первой статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за неисполнение законных требований судебного пристава - исполнителя об исполнении требований исполнительного листа.

В жалобе Хуснутдинова З.Х. просит отменить постановления судебного пристава – исполнителя, указав, что требования об исполнении решения суда она не получала, перевод постановления по делу об административном правонарушении на татарский язык также не получала, необходимого образования и материально – технического оснащения для исполнения решения суда она не имеет.

Хуснутдинова З.Х. и ее представитель Экгардт В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судебный пристав - исполнитель Аксубаевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ Становов С.Н. жалобу не признал, пояснив, что все требования закона при привлечении Хуснутдиновой З.Х. к административной ответственности им соблюдены.

Выслушав объяснения судебного пристава – исполнителя Становова С.Н., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит постановления судебного пристава – исполнителя от 25 мая 2011 года в отношении Хуснутдиновой З.Х. обоснованными.

Частью первой статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом – исполнителем после взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что 20 мая 2011 года судебным приставом исполнителем Аксубаевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ в рамках исполнительных производств №№*-* номер *-* и *-* номер *-* вынесены требования в отношении должника Хуснутдиновой З.Х. об исполнении содержащихся в исполнительном документе требований – в срок 25 мая 2011 года своими силами и за свой счет снести незаконные строения – часть бани и часть жилого дома, расположенные на земельном участке ФИО1 в *-* адрес *-*

Из актов совершения исполнительных действий от 20 мая 2011 года следует, что Хуснутдиновой З.Х. вручены требования об исполнении требований исполнительного документа по вышеуказанным исполнительным производствам. Однако от подписи в получении требований Хуснутдинова З.Х. отказалась. В срок до 25 мая 2011 года требования исполнительных документов она не исполнила, в связи с чем 25 мая 2011 года судебным приставом - исполнителем Станововым С.Н. вынесены постановления о привлечении ее к административной ответственности по части первой статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановлений права Хуснутдиновой З.Х. не были нарушены. Как следует из материалов дела, в качестве переводчика по делу участвовала ФИО2, предупрежденная в соответствии со ст. 25.10 КоАП РФ об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.

Наказание Хуснутдиновой З.Х. по указанным делам определено в пределах санкции закона. Следовательно, оснований для отмены постановлений судебного пристава – исполнителя не имеется. Доводы в жалобе об отсутствии у должника соответствующего образования и материально – технического оснащения, необходимого для сноса части строений, не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановления судебного пристава – исполнителя Аксубаевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ от 25 мая 2011 года в отношении Хуснутдиновой З.Х. по части первой статьи 17.15 и по части первой статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Хуснутдиновой З.Х. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья А.В. Никитина