Дело № 12-20/2010
Р Е Ш Е Н И Е
23 декабря 2010 года Аксубаевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.
при секретаре Тимкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
жалобу Шаязданова Р.Ф. на постановления инспектора ДПС ПППС ГИБДД МВД РТ ФИО1 от *-* дд.мм.гггг *-* и начальника ОГИБДД Аксубаевского ОВД РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, которыми Шаязданов Р.Ф. подвергнут административным штрафам в размере 1500 рублей каждый за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлениями инспектора ДПС ПППС ГИБДД МВД РТ ФИО1 от *-* дд.мм.гггг *-* и начальника ОГИБДД Аксубаевского ОВД РТ от *-* дд.мм.гггг *-* Шаязданов Р.Ф. подвергнут административным наказаниям в виде штрафов в размере 1500 рублей каждый за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлениями, Шаязданов Р.Ф. просит отменить постановления и инспектора ДПС ПППС ГИБДД МВД РТ ФИО1 от *-* дд.мм.гггг *-* и начальника ОГИБДД Аксубаевского ОВД РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, утверждая, что не виновен в совершении административного правонарушения и что незаконно дважды подвергнут административному наказанию за одно и то же правонарушение.
В судебном заседании Шаязданов Р.Ф. жалобу поддержал.
Выслушав объяснения Шаязданова Р.Ф., исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км/ч.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что *-* дд.мм.гггг *-* на *-* адрес *-* водитель транспортного средства – *-* данные изъяты *-*, в зоне действия дорожного знака 3.24 –ограничения скорости 40 км., превысил установленную скорость движения на 44 км/ч.
Согласно частей 1 и 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как следует из представленных в суд материалов, инспектором ДПС ПППС ГИБДД МВД РТ ФИО1 *-* дд.мм.гггг *-* на *-* адрес *-*, за нарушение правил дорожного движения была остановлена автомашина *-* данные изъяты *-* под управлением Шаязданова Р.Ф. Водителю была объяснена причина его остановки и показаны кадры на видеофиксаторе Искра-1. С указанным правонарушением Шаязданов Р.Ф. согласился. Однако, во время составления постановления *-* номер *-* Шаязданов Р.Ф. стал оспаривать наличие события административного правонарушения.
В связи с этим инспектором ДПС ПППС ГИБДД МВД РТ ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении *-* номер *-* в отношении Шаязданова Р.Ф., который вместе с ранее вынесенным постановлением в отношении Шаязданова Р.Ф., направлен для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя.
На основании вышеуказанного протокола *-* номер *-*, постановлением начальника ОГИБДД Аксубаевского ОВД РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, Шаязданов Р.Ф. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административное правонарушение и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
Кроме того, *-* дд.мм.гггг *-* ОГИБДД Аксубаевского ОВД РТ передало постановление инспектора ДПС ПППС ГИБДД МВД РТ ФИО1 *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в отношении Шаязданова Р.Ф. на принудительное исполнение в Аксубаевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан.
Поскольку инспектором ДПС ПППС ГИБДД МВД РТ ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шаязданова Р.Ф., постановление инспектора ДПС ПППС ГИБДД МВД РТ ФИО1 *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* Шаязданов Р.Ф. о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеет юридической силы и не могло быть направлено для принудительного исполнения.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении административного дела начальником ОГИБДД Аксубаевского ОВД РТ *-* дд.мм.гггг *-*, в нарушение требований закона Шаязданов Р.Ф. не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.
Кроме того, в нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении административного дела начальником ОГИБДД Аксубаевского ОВД РТ не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отсутствуют сведения о месте и времени совершения административного правонарушения.
Следовательно, постановление начальника ОГИБДД Аксубаевского ОВД РТ от *-* дд.мм.гггг *-* Шаязданов Р.Ф. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с нарушением процессуальных норм.
При изложенных выше обстоятельствах, постановления инспектора ДПС ПППС ГИБДД МВД РТ ФИО1 *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* и начальника ОГИБДД Аксубаевского ОВД РТ от *-* дд.мм.гггг *-* подлежат отмене.
В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производства по делам, подлежат прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ПППС ГИБДД МВД РТ ФИО1 от *-* дд.мм.гггг *-*, и постановление начальника ОГИБДД Аксубаевского ОВД РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, вынесенные в отношении Шаязданова Р.Ф. об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производства по указанным делам прекратить.
Жалобу Шаязданова Р.Ф. удовлетворить.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Никитина А.В.