Дело № 1–53–2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Село Акша 22 июля 2010 годаАкшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Батомункуева С.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Богатенко С.О.,
подсудимого Королькова Б.А.,
защитника Малышева Л.Г, представившего удостоверение № 31, выданное 30 октября 2008 года, и ордер № 62190 от 25 апреля 2010 года,
при секретаре Пинчуковой Т.З.,
а также потерпевшем FIO3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Королькова Бориса Александровича, родившегося Дата обезличена года в селе ... ..., проживающего в селе ... Забайкальского края по ..., ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, невоеннообязанного, не судимого;
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с Дата обезличена года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корольков Б.А. совершил открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 20 часов в селе ... Забайкальского края около дома Номер обезличен по ... Корольков Б.А. умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вопреки воли FIO3 и в его присутствии, открыто похитил у FIO3 принадлежащий последнему телефон сотовой связи марки «Эл Джи» и гарнитуру к нему, стоимостью 1750 рублей, в котором находилась СИМ-карта, стоимостью 150 рублей.
После этого, Корольков Б.А. около 20 часов 30 минут Дата обезличена года, находясь около дома Номер обезличен по ...ёная в селе ... Забайкальского края, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества у FIO3, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вопреки воли FIO3 и в его присутствии, открыто похитил у FIO3 зарядное устройство к ранее похищенному телефону сотовой связи марки «Эл Джи».
Похищенное Корольков Б.А. присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению. Умышленными действиями Королькова Б.А. FIO3 был причинён материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевший FIO3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Королькова Б.А. в связи с примирением с подсудимым, с полным возмещением причиненного ему вреда.
Подсудимый Корольков Б.А. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Адвокат Малышев Л.Г. поддерживает ходатайство потерпевшего FIO3 и согласие подсудимого на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель Богатенко С.О. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон и считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, учитывая, что Корольков Б.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим FIO3, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, считает, что имеются все основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением Королькова Б.А. от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Королькова Бориса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Королькову С.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: телефон марки «Эл Джи» модели «КР 110», гарнитуру к телефону и зарядное устройство выдать потерпевшему FIO3 после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Королькову Б.А., потерпевшему FIO3 и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий-подпись.
Копия верна,
Судья Акшинского районного суда С.Б. Батомункуев.