Дело № 1-100-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
... 14 сентября 2010 года... суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Липовой Е.А.,
при секретаре Леоновой А.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора ... Крылова А.В.,
потерпевшего FIO2,
защитников:
Малышева Л.Г., представившего удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличена года, и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
Михряковой Л.А., представившей удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличена года, и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
подсудимых:
Шишанина Николая Николаевича, родившегося Дата обезличена года в селе ... ..., проживающего по ..., дом Номер обезличен кв. Номер обезличен в селе ... Забайкальского края, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, призывника, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с Дата обезличена года,
Потехина Михаила Алексеевича, родившегося Дата обезличена года в селе ... ..., проживающего по ..., дом Номер обезличен в селе ... Забайкальского края, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, призывника, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишанина Николая Николаевича и Потехина Михаила Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. А,Б,В УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шишанин Н.Н. и Потехин М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ, при следующих обстоятельствах:
6 июля 2010 года около 3 часов Шишанин Н.Н. и Потехин М.А., предварительно договорившись по предложению Потехина о совершении хищения чужого имущества - мотоцикла и мотороллера, принадлежащих FIO2, действуя согласованно и целенаправленно, проникли в ограду дома FIO2 по ...«А» в селе ... Забайкальского края. После чего, Шишанин и Потехин, при помощи найденного на месте лома, взломав дверные запоры гаража, расположенного в ограде дома, с целью кражи, незаконно проникли в гараж FIO2, откуда умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно от окружающих граждан похитили мотоцикл марки «ИЖ-6114-01», с регистрационным знаком 46-64 ЧТБ, стоимостью 20000 рублей, и мотороллер «Муравей» ТГА-200», с регистрационным знаком 57-56 ЧТШ, стоимостью 15000 рублей. Похищенные мотоцикл и мотороллер Шишанин и Потехин укатили от FIO2, и в дальнейшем, присвоив себе, распорядились ими по своему усмотрению. В результате тайного хищения потерпевшему FIO2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей, который для него является значительным.
В ходе судебного заседания потерпевший FIO2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Шишаниным Н.Н. и Потехиным М.А., и возмещением ими причиненного вреда.
Подсудимые Шишанин Н.Н. и Потехин М.А. выразили свое согласие на прекращение уголовного дела.
Адвокаты Малышев Л.Г. и Михрякова Л.А. просят удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Крылов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, учитывая, что Шишанин Н.Н. и Потехин М.А. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим FIO2, и загладили причиненный ему вред, а также, учитывая положительно характеризующие их данные по месту жительства, признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; суд считает, что имеются все основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением Шишанина и Потехина от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шишанина Николая Николаевича и Потехина Михаила Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - Шишанину Н.Н. и Потехину М.А. отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: мотоцикл «ИЖ-6114-01», с регистрационным знаком 46-64 ЧТБ, и мотороллер «Муравей» ТГА-200», с регистрационным знаком 57-56 ЧТШ, - поручить ОВД по ...у выдать потерпевшему FIO2; металлический уголок и лом - выдать потерпевшему FIO2, два гаечных ключа – уничтожить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Шишанину Н.Н. и Потехину М.А., потерпевшему FIO2 и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Липовая Е.А.