Дело № 1-56-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Липовой Е.А.,

при секретаре Сотниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Крылова А.В.,

потерпевшего ФИО2,

защитника Михряковой Л.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Карнакова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по <адрес> селе <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, работающего рабочим на чабанской стоянке, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Карнакова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карнаков Андрей Валерьевич совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Карнаков А.В., находясь в ограде дома ФИО2, расположенного по <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих граждан, путем свободного доступа похитил с крыльца дома велосипед марки «Торнадо», принадлежащий ФИО2, стоимостью 3564 рубля. С похищенным велосипедом Карнаков с места происшествия скрылся, присвоив похищенное себе, и распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 3564 рубля, который для него является значительным.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Карнаковым А.В. и возмещением причиненного вреда.

Подсудимый Карнаков А.В. выразил свое согласие на прекращение дела.

Адвокат Михрякова Л.А. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Крылов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, учитывая, что Карнаков А.В. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО2 и загладил причиненный ему вред, а также, учитывая положительно характеризующие его данные по месту жительства, признание Карнаковым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; суд считает, что имеются все основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением Карнакова от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Карнакова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Карнакову А.В. отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - велосипед марки «Торнадо» - выдать владельцу ФИО2

Копию настоящего постановления направить подсудимому Карнакову А.В., потерпевшему ФИО2, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Акшинского районного суда Е.А.Липовая