Дело № 1-94-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Липовой Е.А., при секретаре Пинчуковой Т.З., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Кожевникова А.О., потерпевшего ФИО2, защитника Мурзина Н.Д., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Попова П. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, проживающего по <адрес> в селе <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, работающего пастухом на стоянке Буракова, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Попова П. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Попов П.И. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В конце июня 2011 года около 12 часов Попов, находясь в ограде <адрес> края, действуя умышленно, тайно от окружающих граждан, из корыстных побуждений, похитил из кармана брюк ФИО2 телефон сотовой связи марки «Самсунг», стоимостью 2000 рублей, с находящейся в нем СИМ-картой, стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом Попов П.И. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате действий Попова П.И. потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 2200 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Поповым П.И. и возмещением им причиненного потерпевшему вреда. Подсудимый Попов П.И. выразил свое согласие на прекращение дела. Адвокат Мурзин Н.Д. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Кожевников А.О. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, учитывая, что Попов П.И. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО2 и загладил причиненный ему вред, а также, учитывая положительно характеризующие его данные, признание Поповым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; суд считает, что имеются все основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением Попова П.И. от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Попова П. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Попову П.И. отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: картонную упаковку с телефоном сотовой связи марки «Самсунг», документами и наушниками - выдать владельцу – ФИО2 Копию настоящего постановления направить подсудимому Попову П.И., потерпевшему ФИО2, прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна: Судья Акшинского районного суда Е.А.Липовая