Дело №1-109/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Батомункуева С.Б., при секретаре Сотниковой О.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого Застрожного И.В., защитника Михряковой Л.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Застрожного И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в селе <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, ранее не судимого; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Застрожный И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Застрожный И.В., находясь в производственном цехе хлебопекарного завода, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно от окружающих граждан, из корыстных побуждений, похитил со стола телефон сотовой связи марки «LG T 300» (Эл Джи), принадлежащий ФИО3, стоимостью 2590 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 256 Мб, стоимостью 150 рублей. В результате тайного хищения ФИО3 причинен материальный ущерб на сумму 2740 рублей, который для неё является значительным. В судебном заседании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Застрожного И.В. за примирением сторон, поскольку ей заглажен причиненный вред, вследствие чего она претензий к подсудимой не имеет. Подсудимый Застрожный И.В. и его защитник – адвокат Михрякова Л.А. ходатайство потерпевшей ФИО3 поддерживают, просят уголовное дело прекратить. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию Застрожный не возражает, вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Государственный обвинитель ФИО5 не возражает против заявленного ходатайства. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого Застрожного И.В., суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: Застрожный И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил перед потерпевшей причиненный имущественный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось, о чем свидетельствует поведение подсудимого и потерпевшей, Застрожный возместил причиненный потерпевшей ущерб, претензий потерпевшая не имеет. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела не реабилитирующему основанию, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела удовлетворить. Прекратить уголовное дело по обвинению Застрожного И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Застрожному И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: картонную коробку с сотовым телефоном марки «LG T 300» (Эл Джи), с вложенными в нее документами выдать потерпевшей ФИО3 - после вступления постановления в законную силу. Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Акшинский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда. Председательствующий-подпись. Судья С.Б. Батомункуев.