Дело № 1-20-2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Липовой Е.А.,

при секретаре Яременко Т.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Крылова А.В.,

защитника Малышева Л.Г., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Батуриной Л. Н., родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Батуриной Л. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батурина Л. Н. незаконно приобрела и хранила в целях сбыта, и незаконно сбыла ядовитое вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

Батурина Л.Н., не имея лицензии, установленного законом образца, в нарушение требований ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции» и Постановления Правительства РФ №727 от 9 июля 1998 года «О лицензировании деятельности по производству продукции, хранению и обороту этилового спирта, изготовленного из всех видов спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время по месту жительства в селе <адрес> у неустановленного лица, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению, приобрела спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 2860 мл, а именно:

- не менее 200 мл спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 95 %. Данная жидкость не соответствует требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», и ГОСТ Р 51652-­2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», направленным на обеспечение безопасности продукта, не соответствует (по превышению предельно допустимой концентрации ацетальдегида), ввиду несоответствия требованиям указанных ГОСТов, представленная жидкость не пригодна для производства алкогольной продукции. Жидкость приготовлена на основе ядовитого вещества - спирта этилового (синтетического, технического или пищевого), не пригодного для производства алкогольной продукции, включенного в «Список ядовитых веществ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964;

- не менее 2660 мл спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 84,3 %. Данная жидкость не соответствует требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», так как содержит недопустимый компонент - этилбутират (1,7 мг/дм куб), для использования в алкогольной продукции не пригодна. Жидкость приготовлена на основе ядовитого вещества - спирта этилового (синтетического, технического или пищевого), не пригодного для производства алкогольной продукции, включенного в «Список ядовитых веществ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря2007 года №964.

Указанную спиртосодержащую жидкость, не пригодную для изготовления алкогольной продукции и являющуюся ядовитым веществом при употреблении внутрь, Батурина Л.Н. хранила у себя дома по <адрес> <адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 40 минут, Батурина Л.Н. у себя дома по <адрес> края, не имея лицензии, установленного законом образца на право реализации спиртосодержащей жидкости, в нарушение требований ФЗ РФ №171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции» и Постановления Правительства РФ №727 от 9 июля 1998 года «О лицензировании деятельности по производству продукции, хранению и обороту этилового спирта, изготовленного из всех видов спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», в нарушение требований ФЗ РФ №29 от 2 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению, осознавая, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 100 рублей сбыла ФИО2 для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции около 200 мл спиртосодержащей жидкости.

Жидкость, приобретенная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Батуриной Л.Н. является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 95 %., Данная жидкость не соответствует требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», ГОСТ Р 51652-­2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», направленным на обеспечение безопасности продукта, не соответствует (по превышению предельно допустимой концентрации ацетальдегида), ввиду несоответствия требованиям указанных ГОСТов, представленная жидкость не пригодна для производства алкогольной продукции. Жидкость приготовлена на основе ядовитого вещества спирта этилового (синтетического, технического или пищевого), не пригодного для производства алкогольной продукции, включенного в «Список ядовитых веществ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964.

Оставщуюся часть спиртосодержащей жидкости в объеме не менее 2660 мл Батурина Л.Н. продолжала хранить у себя дома по <адрес> края в целях сбыта населению в качестве алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту в ходе обыска по месту жительства Батуриной Л.Н. спиртосодержащая жидкость, которую последняя хранила в целях сбыта, была изъята сотрудниками полиции.

Подсудимая Батурина Л.Н. пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Малышев Л.Г. поддерживает ходатайство Батуриной Л.Н. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Крылов А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Батурина Л.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Батуриной по ч.1 ст.234 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а также незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

На основании заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать Батурину Л.Н. в отношении содеянного вменяемой, поэтому Батурина подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая личность Батуриной Л.Н., положительно характеризующие её данные по месту жительства; характер и степень общественной опасности совершенного ей деяния; смягчающие обстоятельства – совершение впервые преступления небольшой тяжести; наличие малолетнего ребенка у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание своей вины подсудимой и раскаяние в содеянном; состояние здоровья и инвалидность подсудимой; отсутствие отягчающих обстоятельств; и принимая во внимание имущественное положение подсудимой и её семьи, суд считает возможным назначить Батуриной наказание в виде штрафа.

При определении вида и меры наказания Батуриной Л.Н., суд обязан руководствоваться:

ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

и ч.1 ст.62 УК РФ, назначая наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активного способствования раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер которого не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ.

На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым две бутылки со спиртосодержащей жидкостью, пустую бутылку, бутылку с мерной шкалой и воронку - уничтожить, аудиокассету - выдать по принадлежности, документы ОРМ и лист с записями - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Батуриной Л.Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Батурину Л. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), и, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, бутылку емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, пустую бутылку емкостью 5 литров, стеклянную бутылку с мерной шкалой, воронку – уничтожить; аудиокассету – выдать МО МВД РФ «Акшинский», документы ОРМ и лист с записями - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Батуриной Л.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Судья Акшинского районного суда Е.А.Липовая