Постановление о прекращении дела по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ



Дело № 1-73-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Село Акша 11 августа 2010 года

... суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жамбаловой Д.Ж.,

при секретаре Яременко Т.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ... Крылова А.В.,

потерпевшего FIO2,

защитника Михряковой Л.А., представившей удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

подсудимого Киселева Ивана Георгиевича, родившегося Дата обезличена года в селе ... ..., проживающего по ..., дом Номер обезличен в селе ... Забайкальского края, зарегистрированного в ... ... ..., ..., ... Забайкальского края, гражданина РФ, русского, со средне-техническим образованием, женатого, безработного, военнообязанного, судимости не имеющего,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Акша материалы уголовного дела в отношении Киселева Ивана Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев И.Г. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 до 03 часов ночи Дата обезличена года в ... района Забайкальского края Киселев И.Г. с целью совершения кражи козы, при помощи металлической трубы, путем взлома дверного запорного устройства, незаконно, проник в стайку FIO2, расположенную по ..., ..., откуда тайно от окружающих граждан, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну козу серо-белой масти, возраста 1 год, стоимостью 1800 рублей. Похищенную козу Киселев И.Г. унес с собой, присвоив себе, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных действий Киселева И.Г. потерпевшему FIO2 данной кражей был причинен материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевший FIO2. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Киселевым И.Г. и возмещением причиненного материального ущерба.

Подсудимый Киселев И.Г. выразил свое согласие на прекращение дела.

Адвокат Михрякова Л.А. поддерживает ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Крылов А.В. на прекращение дела за примирением сторон не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, учитывая, что Киселев И.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим FIO2, и загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает, что имеются все основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением Киселева И.Г. от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Киселева Ивана Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Киселеву И.Г. отменить.

Вещественные доказательства: столовый нож и металлическую трубу – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Акшинского районного суда Д.Ж. Жамбалова