№1-15/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Село Акша 3 марта 2011 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жамбаловой Д.Ж.,
при секретаре Яременко Т.С.,
с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Крылова А.В.,
потерпевшей Л…..,
защитника – адвоката Акшинского филиала коллегии адвокатов <адрес> Малышева Л.Г., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Прокофьева М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и
надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Акша материалы уголовного дела в отношении Прокофьева М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокофьев М. В. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> от магазина «<адрес>», расположенного по <адрес> гражданин Прокофьев М.В. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно от окружающих граждан, путем свободного доступа похитил велосипед марки «FORWARD» (ФОРВАРД) стоимостью 2877 рублей, принадлежащий гражданке Л…..... С похищенным велосипедом Прокофьев М.В. с места преступления скрылся, тем самым присвоил похищенное себе и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Прокофьева М.В. потерпевшей Л….. причинен материальный ущерб на сумму 2877 рублей, который для нее является значительным.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая Л……. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Прокофьевым М.В. и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый Прокофьев М.В. выразили свое согласие на прекращение дела.
Адвокат Малышев Л.Г. поддерживает ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Крылов А.В. на прекращение дела за примирением сторон не возражает.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, учитывая, что Прокофьев М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей Л…... и загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает, что имеются все основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением Прокофьева М.В. от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Прокофьева М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Прокофьеву М.В. отменить.
Вещественное доказательство: велосипед марки «FORWARD» (ФОРВАРД) – возвратить потерпевшей Л…...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Акшинского районного суда Д.Ж. Жамбалова