Дело № 2-202/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акша 20 октября 2011 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Калгановой С.В.,

при секретаре Сотниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Попова М. П. к Воронецкой В.А. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Попов М.П. обратился в суд с вышеуказанном иском мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ он принял на работу в магазин «Добрый день» расположенный по адресу <адрес>, вторым продавцом продовольственных товаров Воронецкую В.А., с которой был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Воронецкая В.А. проработала у него 3 смены и допустила общую недостачу за три смены на сумму 62869 рубелей из неё на сумму 15625 рублей она взяла себе в счет заработной платы продукты. Итого недостача составила 47244 руб. В своей объяснительной Воронецкая В.А. пояснила, что на суму 43499 рублей она раздала товары в долг населению. На вопрос об оставшейся сумме, в размере 3745 руб. пояснить ничего не может, обязалась возместить ущерб до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления ущерб ему, так и не возмещен. Просит суд взыскать с Воронецкой В.А. недостачу в размере 47244 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 1701 руб.

В судебном заседании истец Попов М.П. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Воронецкая В.А. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику ясны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Учитывая эти обстоятельства, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1701 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова М. П. к Воронецкой В. А. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Воронецкой В. А. в пользу Попова М. П. материальный ущерб в размере 47244 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 1701 рубль, а всего 48945 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: подпись

Судья Акшинского районного суда С.В.Калганова