Дело № 2-14/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Акша 22 февраля 2012 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Калгановой С.В.,

при секретаре Сотниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Агинского отделения № 2437 Сбербанка России к Сажину И. В., Ерыгину Н. С., Сорокину В. Н.у, Сорокиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 65661 рублей 20 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 129 рублей 84 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице заведующей дополнительным офисом № 2437/ на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Сажину ФИО8 кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды под 17 % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, от заемщика принято поручительство физических лиц – Ерыгина Н.С., Сорокина В.Н., Сорокиной Л.В. Обязательства по уплате ежемесячных платежей заемщик выполняет не в полном объеме, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не выполнены условия, указанные в пунктах 4.1 и 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.

Ненадлежащее исполнение Сажиным И.В. обязательства повлекло причинение банку ущерба, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просит суд взыскать солидарно с заемщика Сажина И. В., поручителей Ерыгина Н. С., Сорокина В. Н. и Сорокиной Л. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97661 рубля 20 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3129 рублей 84 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом исковые требования были уточнены в части взыскания с ответчиков солидарно суммы кредита в размере 65661 рубля 20 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3129 рублей 84 копеек.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) – АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице Агинского ОСБ №2437 – ФИО3 не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Сажин И.В., Ерыгин Н.С., Сорокин В.Н., Сорокина Л.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, уточненные исковые требования признают в полном объеме, о чем имеются письменные заявления.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего:

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 811 ГК РФ и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сажиным И.В. заключен кредитный договор № БКИ, согласно которому истец – кредитор предоставил Сажину И.В.- заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заемщик – Сажин И.В. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.4.1 и п.4.3 кредитного договора, заемщик Сажин И.В. обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно п.5.3.6 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях предусмотренных п.5.2.4 кредитного договора.

Истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.

Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой просроченный основной долг Сажина И.В. составляет 65661 руб. 20 копеек.

Как усматривается из истории операций по кредитному договору № от 14.04 2008 года ответчиком Сажиным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не производились. ДД.ММ.ГГГГ им были перечислены денежные средства на сумму 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 22000 руб.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор был заключен с ответчиком Сажиным в соответствии с предъявляемыми требованиями, ответчик, начиная с апреля 2011 года, нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на день подачи иска не погашена. Общая сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 65 661 рубль 20 копеек.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Ерыгин Н.С., как поручитель, обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Сажиным И.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2.1. настоящего договора поручительства, Ерыгин Н.С. отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.2 настоящего договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Такие же обязательства, согласно договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, возложены соответственно на Сорокина В.Н. и Сорокину Л.В.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 3129 руб. 84 копеек исходя из цены иска в размере 95661 руб. 20 копеек. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом исковые требования были уточнены в части взыскания суммы основного долга в размере 65661 руб.20 копеек. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 169 рубль 84 копеек исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Агинского отделения №2437 Сберегательного банка РФ к Сажину И. В., Ерыгину Н. С., Сорокину В. Н., Сорокиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сажина И. В., Ерыгина Н. С., Сорокина В. Н., Сорокиной Л. В., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Агинского отделения № Сберегательного банка РФ сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 661 рубля 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 169 рублей 84 копеек, а всего – 67 831 рубль 4 копейки.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья С.В. Калганова