Дело № 2-83/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Акша 11 мая 2012 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Калганова С.В., при секретаре Леоновой А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Дымбрыловой Е.Ц., действующей по поручению прокурора <адрес>, представителя ответчика - заведующей МДОУ детский сад с. Курулга ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад с. Курулга о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 года № 91, и о понуждении обеспечить соблюдение санитарно - эпидемиологических требований, УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим. <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, в ходе которой в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад с. Курулга (МДОУ детский сад с. Курулга) выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Проверкой установлено, что в нарушение п.5.1 Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 № 91 (СанПин 2.4.1.2660-10) внутренняя отделка помещения детского сада не соответствует требованиям санитарных правил - имеются дефекты окраски, отслоившаяся штукатурка, что не допускает проведение качественной уборки и дезинфекции. В МДОУ детский сад с. Курулга нарушаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства и конституционное право на охрану здоровья, качественное образование, защиту семьи, материнства, отцовства и детства. В МДОУ детский сад с. Курулга обучаются и воспитываются несовершеннолетние, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно обратиться в суд в защиту своих прав, предусмотренных законом. Кроме того, бездействием ответчика нарушаются права не только обучающихся и воспитывающихся в детском саду в настоящее время, но и лиц, которые поступят в детский сад в будущем, индивидуализировать каждого материального истца по настоящему заявлению не представляется возможным, что допускает предъявление прокурором иска в защиту прав неопределенного круга лиц. Прокурор просит признать незаконным бездействие Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад с. Курулга выразившееся в несоблюдении Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 № 91 и обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад с. Курулга обеспечить соблюдение Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 № 91: - произвести ремонт внутренней отделки помещения детского сада; - ежедневно включать в меню необходимый набор продуктов питания; - при отсутствии каких-либо продуктов в целях обеспечения полноценного сбалансированного питания проводить их замену на равноценные по составу продукты. С учетом особых обстоятельств, связанных со значимостью последствий замедления исполнения решения суда, обратить решение суда к немедленному исполнению. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> Дымбрылова Е.Ц. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика - заведующая МДОУ детский сад с. Курулга ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику ясны. Также просила уменьшить размер госпошлины до 100 рублей, в связи с трудным финансовым положением МДОУ детский сад с. Курулга. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом. Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.89 ГПК РФ, п.9 ч.1 ст.333-36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту интересов неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Акшинский район». Поэтому с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад с. Курулга подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Акшинский район». При этом по ходатайству представителя ответчика и на основании ч.2 ст.333-20 Налогового кодекса РФ суд, исходя из имущественного положения ответчика, считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей. Представитель истца с учетом особых обстоятельств, связанных со значимостью последствий замедления исполнения решения суда, просит обратить решение суда к немедленному исполнению. Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад с. Курулга о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 года № 91, и о понуждении обеспечить соблюдение санитарно - эпидемиологических требований - удовлетворить в полном объеме. Признать незаконным бездействие Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад с. Курулга выразившееся в несоблюдении Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 № 91. Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад с. Курулга обеспечить соблюдение Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 № 91: - произвести ремонт внутренней отделки помещения детского сада; - ежедневно включать в меню необходимый набор продуктов питания; - при отсутствии каких-либо продуктов в целях обеспечения полноценного сбалансированного питания проводить их замену на равноценные по составу продукты. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад с. Курулга государственную пошлину в размере 100 рублей в бюджет Муниципального района «Акшинский район». Решение подлежит исполнению немедленно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд. Судья Акшинского районного суда С.В. Калганова