Дело № 2-138/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Акша 17 июля 2012 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Калгановой С.В.,
при секретаре Яременко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» Читинского регионального филиала «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Петровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 121578 рублей 79 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 631 рублей 58 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.
ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее кредитор) выдал Петровой <данные изъяты> (далее заемщик) кредит в сумме 120 000 рублей путем зачисления на расчетный счет 40817810047150002322. В соответствии с п.1.3. кредитного договора заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 22 % годовых. Свои обязанности по кредитному договору заемщик не выполняет. В соответствии с п. 4.7. договора кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.
Просит суд взыскать с ответчика Петровой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору по кредитному договору в сумме 121578 рублей 79 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 631 рублей 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» Читинского регионального филиала «РОССЕЛЬХОЗБАНК» не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие, о чем имеется письменное заявление.
Ответчик Петрова Н.В. исковые требования признала в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику ясны.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего:
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 811 ГК РФ и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Петровой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец – кредитор предоставил Петровой Н.В.- заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а заемщик – Петрова Н.В. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.4.2.1. и п.4.2.2. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за использование Кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
Согласно п. 4.7., 4.7.1. стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты; обязанность использовать полученные от кредита денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность представить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, представления которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора.
Истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.
Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма основного долга Петровой Н.В. составляет 113 333 рубля 32 копейки, сумма процентов 7 831 рубль 88 копеек, сумма штрафных санкций за неуплату основного долга 262 руб. 24 коп., сумма штрафных санкций за неуплату процентов 151 рубль 35 копеек.
Как усматривается из истории операций ответчиком Петровой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени платежи в счет погашения кредита не производились.
Таким образом, судом установлено, что кредитный договор был заключен с ответчиком Петровой Н.В. в соответствии с предъявляемыми требованиями, ответчик, начиная с декабря 2011 года, нарушала условия договора, не вносила денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на день подачи иска не погашена. Общая сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 121 578 рублей 79 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в размере 3 631 руб. 58 копеек подлежит возврату за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» Читинского регионального филиала «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Петровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 121 578 рублей 79 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 631 рублей 58 копеек удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Петровой <данные изъяты>, в пользу ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» Читинского регионального филиала «РОССЕЛЬХОЗБАНК» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 333 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 7 831 рублей 88 копеек, сумму штрафных санкций за неуплату основного долга в сумме 262 рублей 24 копейки, сумму штрафных санкций за неуплату процентов в размере 151 рубля 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 631 рубля 58 копеек, а всего – 125 210 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.
Судья Акшинского районного суда С.В. Калганова