Дело № 2-91/2010
Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2010 г. село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Иванова С.В., при секретаре Аюшееве А.Д., представителя истца – Администрации сельского поселения «Акшинское» Иванкиной Ю.В., представителя ответчика – Теплинской В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Акшинское» к Козыреву Роману Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения «Акшинское» обратилась в суд с выше названным иском, мотивируя следующим.
Жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, Акшинский район, ... ..., ... ... включено в число служебных и находится в реестре администрации сельского поселения «Акшинское» с 2006г.
Решением Совета депутатов ... от Дата обезличенаг. N 47 «О разграничении имущества муниципального района между муниципальным районом и сельскими поселениями», утвержден перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность. Согласно акта приема-передачи муниципальных предприятий, муниципальных учреждений, иного муниципального имущества, подлежащих безвозмездной передаче в собственность сельского поселения «Акшинское» от 31 мая 2005 года Администрация сельского поселения «Акшинское» на основании данных документов сформировала реестр от 31.05.2005г., в котором включена квартира по адресу: с. Акша ... ... кв.l4.
Ордер на жилое помещение был выдан на имя FIO9 1983 года рождения, специалисту Акшинской ЦРБ. Вместе с ней проживали муж и дочь. 20.03.2008г. FIO9 вместе с дочерью FIO8 снялись с регистрационного учета и переехали в .... Козырев Р.В. на тот момент обучался в Читинской государственной медицинской академии ..., в связи с этим было решено оставить служебную квартиру будущему специалисту. 22.01.2010 года по запросу администрации СП «Акшинское», получена выписка из приказа N163 -с об отчислении из академии.
21 января 2010 года администрация СП «Акшинское» выставила требование на имя Теплинской Веры Жоржовны - матери Козырева Р.В.- об освобождении квартиры и снятии с регистрационного учета Козырева Р.В.
7 июня 2010г. направлено второе требование о выселении Козырева Р.В.
До настоящего времени квартира не освобождена, сдается матерью Козырева Р.В. в поднаем (не информируя и не получив разрешения администрации СП «Акшинское»), Козырев Роман Викторович не проживает в спорной квартире.
Просит выселить Козырева Романа Викторовича из служебного жилого помещения и снять его с регистрационного учета по адресу: Забайкальский край Акшинский район ... ... ... ....
В судебном заседании представитель истца – Администрации сельского поселения «Акшинское» Иванкина Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, в дополнение пояснила, что с нанимателем Козыревой В.М.14 июня 2007 года был заключен договор социального найма на три года, как со специалистом Акшинской Центральной районной больницы, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий она не состояла. Считает, что в связи с тем, что с ответчиком Козыревым не заключался договор социального найма, он является бывшим членом семьи нанимателя, кроме того спорное жилое помещение после выезда нанимателя было переведено в разряд служебных жилых помещений, ответчик должен быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В процессе судебного разбирательства представитель истца Иванкина Ю.В. уточнила исковые требования и просила суд признать Козырева Р.В. утратившим право пользование жилым помещением по договору социального найма и снять его с регистрационного учета по адресу: Забайкальский край Акшинский район с. Акша ... ... ...., указывая, что ответчик до февраля 2009 года являлся членом семьи нанимателя. В феврале 2009 года брак между супругами юридически расторгнут, фактически они прекратили брачные отношения феврале 2008 года. С 2008 года ответчик не проживает в спорной квартире, даже периодически проживая в с.Акша не использовал спорную квартиру для проживания, в связи с этим считает, что за ответчиком прекращено право владения и пользования квартирой. Наниматель FIO9 вместе с дочерью освободила квартиру расположенную по адресу: с.Акша, ..., ..., ... в феврале 2008 года. В марте она снялась с регистрационного учета, передала ключи от квартиры в администрацию сельского поселения «Акшинское», передала договор социального найма и книжки по уплате коммунальных услуг специалисту ООО «Коммунальник», чем подтвердила свое намерение расторгнуть договор социального найма. После выезда нанимателя ответчик в администрацию СП с предложением об изменении, перезаключении договора социального найма не обращался. Оплату за коммунальные услуги, от имени бывшего члена семьи нанимателя, вносит мать Козырева Р.В. - Теплинская В.Ж., без доверенности и другого документа дающего ей право на распоряжение спорной квартирой, кроме того Теплинская не является ни членом семьи нанимателя, ни бывшим членом семьи нанимателя. Теплинская В.Ж. деньги за оплату коммунальных услуг брала с суммы оговоренной за плату сданной квартиры в поднаем. С 2008 года по настоящее время в спорной квартире проживают различные квартиросъемщики. Ответчик своих личных денег на содержание жилья не использовал. Ответчик имел возможность проживать в спорной квартире, но не желал воспользоваться данным правом и проживал в другом жилье, это действие они рассматривают как отказ от данной квартиры. По поводу заключения с нанимателем FIO9 договора социального найма пояснила, что в администрации сельского поселения хранился договор социального найма № 14 от 14 июня 2007 года заключенный с FIO9 на три года, откуда взялся бессрочный договор социального найма она пояснить не может, данные договора составляла секретарь жилищной комиссии FIO17, но она уже ничего пояснить не может, так как ее нет в живых.
От требований в части выселения Козырева из служебного жилого помещения представитель истца отказалась.
Определением от 8 ноября 2010 года производство по делу в части исковых требований о выселении Козырева Р.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Козырев Р.В. исковые требования не признал и суду пояснил, что в 2007 году с его бывшей супругой был заключен бессрочный договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: с.Акша, ..., ..., .... Он был включен в договор социального найма как член семьи нанимателя. На учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях они не состояли, квартира его жене была предоставлена как молодому специалисту. В феврале 2008 года его супруга вместе с дочерью снялись с регистрационного учета и уехали в ..., официально брак расторгнут Дата обезличена года, но фактически брачные отношения прекратились в феврале 2008 года. В спорной квартире он постоянно никогда не проживал, проживал только на каникулах летом 2007 года. Когда его семье была предоставлена квартира он обучался по очной форме в медицинской академии, в ноябре 2008 года его отчислили из медицинской академии и он приехал жить и работать в с.Акша, в спорной квартире он не проживал, так как жил в квартире матери, проработав месяц на СТО «Луч» в ..., переехал жить и работать в ..., где проработал в ООО «Икар-плюс» на строительстве дорог, сейчас он восстановился в медицинской академии, и продолжает обучение на 4 курсе. Регистрацию имеет в спорной квартире, а временная регистрация с февраля 2008 года в .... Коммунальные услуги за спорную квартиру оплачивала его мать – Теплинская В.Ж., деньги он матери высылал, но шли они в оплату коммунальных услуг или нет, он не знает. С момента выезда нанимателя, его бывшей супруги, спорная квартира сдавалась его матерью в субаренду за 2 000 рублей в месяц, договоры с жильцами не заключались. Письменной доверенности на мать он не оформлял. По окончании медицинской академии он планирует приехать в ... чтобы жить и работать. Ключи от квартиры FIO9 при выезде оставила в администрации сельского поселения, а договор социального найма она отдала FIO17.
Представитель ответчика Теплинская В.Ж. исковые требования не признала и суду пояснила, что с FIO9 был заключен бессрочный договор социального найма, квартира ей была предоставлена как молодому специалисту Акшинской ЦРБ. В феврале 2008 года FIO9 выехала из спорной квартиры вместе с дочерью, продала все вещи. Один ключ от квартиры она оставила в администрации, а второй соседям для ответчика. О том, что она уезжает никому ничего не сообщила. Брачные отношения Козырева с ответчиком прекратили в феврале 2008 года, официально расторгли брак в прошлом году. В марте 2008 года она обращалась в администрацию сельского поселения чтобы ей, как матери члена семьи нанимателя, вернули ключи. В декабре 2008 года ее сына, ответчика, отчислили из медицинской академии и он уехал работать вахтовым методом, осенью этого года его восстановили в Медакадемии на 5 курс. Ответчик собирается проживать в этой квартире, когда закончит обучение, он нуждается в жилом помещении, так как ему негде жить. Пока сын не живет в квартире, она пускает знакомых туда пожить, коммунальные услуги она оплачивает, задолженности нет по квартплате. Она неоднократно обращалась к истцу о приватизации спорной квартиры, но ей был дан отказ, все обращения были устные. Со стороны истца постоянно чинились препятствия в пользовании и проживании ответчика в спорной квартире, истцы в адрес ее и сына высказывали угрозы.
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований представителя истца, исходя из следующего.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст.ст. 3,10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.
Условия реализации права граждан на жилище регламентируются в нормативных актах, регулирующих непосредственно жилищные правоотношения. В частности реализация конституционного права граждан Российской Федерации на жилище обеспечивается путем предоставления жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма.
Предоставление жилых помещений по договору социального найма осуществляется в соответствии с главой 7 раздела 3 Жилищного кодекса РФ.
Предоставление жилого помещения по договору социального найма осуществляется органом местного самоуправления только по основаниям, предусмотренным законом.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось участвующими в деле лицами, что дом, в котором зарегистрирован ответчик, является собственностью сельского поселения.
В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым с момента выезда.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех имеющихся доказательств.
Согласно протокола жилищной комиссии № 27 от 14 июня 2007 года FIO9 молодому специалисту предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ....
Из договора социального найма жилого помещения Номер обезличен от 14 июня 2007 года следует, что между уполномоченным собственником муниципального жилищного фонда МУП «Коммунальник» и FIO9 был заключен вышеуказанный договор. На основании данного договора наймодатель передает нанимателю в бессрочное пользование и проживание изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: с.Акша, ....16, .... Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Козырев Роман Викторович, Дата обезличена года рождения и дочь Козырева Анна Романовна, Дата обезличена года рождения.
Наниматель FIO9 и ее несовершеннолетняя дочь FIO8 сняты с регистрационного учета Дата обезличена года в связи с выездом в ..., что подтверждается справкой выданной ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Акшинском районе.
Опрошенный в судебном заседании 8 сентября 2010 года глава администрации сельского поселения «Акшинский район» Шишмарев И.Х. суду пояснил, что в феврале 2008 года к нему пришла FIO9 и сказала, что она увольняется с работы и уезжает в другой город вместе с дочерью. Он выехал с ней в спорное жилое помещение, осмотрел его, из мебели там был только шкаф, она сдала ему ключи от квартиры и он принял ключи и квартиру. Сдачу ключей со стороны FIO9 он расценивает как расторжение договора социального найма. Ответчик Козырев на момент выезда нанимателя в квартире не проживал и не проживает до настоящего времени. В связи с тем, что квартира FIO9 предоставлялась как служебная для молодого специалиста в 2008 году, она была переведена в служебное жилое помещение и оставлена, на основании его решения, за ответчиком, будущим специалистом Акшинской центральной районной больницы (ЦРБ). В связи с тем, что ответчик был отчислен из медицинской академии и не собирается приезжать и работать в с.Акша, администрация вышла в суд с данным иском. Ни договор социального найма, ни договор на служебное жилое помещение с ответчиком не заключался. FIO9, Козырев Р.В. на учете лиц нуждающихся в получении жилья не состояли, квартира FIO9 была выделена по просьбе главного врача МУЗ Акшинской ЦРБ как молодому специалисту.
Свидетель FIO11 опрошенный в судебном заседании, пояснил, что в 2007 году он являлся председателем комитета по управлению имуществом Акшинского района. Спорная квартира была предоставлена FIO9, как молодому специалисту врачу - стоматологу, по неоднократному обращению главного врача МУЗ Акшинская ЦРБ и неоднократной устной просьбе самой Козыревой. С заявлением FIO9 о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не обращалась, на очереди не состояла, квартира ей была предоставлена как молодому специалисту, чтобы удержать в селе. Ему известно, что в феврале FIO9 обратилась к главе администрации о сдаче ключей от квартиры в связи с тем, что она расторгла трудовой договор с ЦРБ и уезжает из с.Акши. Три месяца ключи от квартиры хранились у главы администрации. В 2008 году Глава администрации вышел на Совет депутатов с вопросом о включении спорного жилого помещения в реестр служебных, спорная квартира была переведена в разряд служебных и главой администрации сельского поселения было вынесено решение оставить данную квартиру за ответчиком как за будущим специалистом Акшинской больницы. С ответчиком договор найма служебного жилого помещения не был заключен, так как он не работал. Какой с FIO9 был заключен договор социального найма бессрочный или срочный он пояснить не может, на обоих договорах стоит его подпись, проекты договоров готовила его секретарь FIO17, он только подписывал. Секретаря сейчас нет в живых.
Свидетель FIO12 суду пояснила, что в 2007 и 2008 годах она работала в администрации сельского поселения «Акшинское», по роду своей деятельности она выходила на Совет депутатов с вопросами, касающимися имущества. В 2008 году глава администрации сельского поселения Шишмарев обратился с заявлением о внесении изменений в перечень служебных жилых помещений, а именно о включении квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице Ефремова в селе Акша в реестр служебных помещений. Решением от 27 февраля 2008 года №19 данная квартира включена в перечень служебных жилых помещений. Спорная квартира находилась в муниципальной собственности и была предназначена для служебного пользования, а именно для работников ЦРБ. FIO9 спорная квартира и была предоставлена как специалисту ЦРБ по ходатайству администрации больницы.
Свидетель FIO13 суду пояснила, что она проживает по адресу ..., ..., ... более 10 лет. В квартире Номер обезличен до 2006 года проживал Шестаков, потом она долго пустовала и в 2007 году заселилась молодая семья Козыревых с дочкой. С FIO9 она общалась и продавала ей рыбу, сколько точно она прожила не помнит, но когда она как-то зашла к ней продать рыбу ей сказали, что Козыревы развелись, супруга уехала в другой город, а Козырев Роман выехал в неизвестном направлении. После Козыревых в квартире проживали незнакомые люди, на сегодняшний день в квартире проживает временно врач анестезиолог Акшинской ЦРБ, до него проживали другие временные жильцы, фамилию она их не знает, но жильцы говорили ей, что квартиру сдает за три тысячи в месяц мать Козырева, что она хозяйка данной квартиры.
Свидетель FIO14, суду пояснила, что в квартире по адресу: ..., ..., ..., ... она проживала с мая 2008 года по февраль 2010 года, квартиру ей сдала Теплинская В.Ж. за 2 тысячи рублей в месяц, деньги забирала тоже она и отдельно около 1 000 рублей платила за свет сама. В квартире была мягкая мебель, холодильник, шифоньер и кое-что из посуды. Козырева Р.В. за это время она видела раз 5, в квартире он не жил, один раз приезжал ремонтировать квартиру. Договор аренды не был заключен с Теплинской В.Ж.
Свидетель FIO15, суду пояснила, что у нее своего жилья нет и она постоянно снимает квартиры, ей позвонили знакомые и предложили обратиться к Теплинской, так как она сдавала квартиру. Она встретилась с Теплинской и договорилась, что будет снимать квартиру по адресу: ..., ..., ..., кв.Дата обезличена рублей и отдельно платить за свет, но в квартиру она не заселилась, так как нашла дом на земле. За два дня она оплатила Теплинской 200 рублей.
Свидетель FIO16 суду пояснил, что он проживает в квартире Номер обезличен в ... по ... с Дата обезличена года, квартиру он снял на 2 месяца через знакомых у Теплинской В.Ж., оплачивает 2000 в месяц, договор аренды с Теплинской он не заключал, проживает по устной договоренности.
Свидетель FIO18 суду пояснила, что она работает в ООО «Коммунальник» экономистом. Секретарь жилищной комиссии FIO17 сидела с ней в одном кабинете и просила ее передать договор социального найма, который ей оставила FIO9, когда уезжала, тому - кто придет платить за коммунальные услуги. Так как оплачивала коммунальные услуги за квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... Теплинская, она и передала ей этот договор. Договор социального найма заключенный между FIO9 и МУП «Коммунальник» Дата обезличена года был бессрочный, по договору, который был заключен сроком на три года, она пояснить ничего не может, кроме того, что в обоих договорах почерк FIO17, в срочном договоре первый лист отпечатан не на компьютере за которым работала FIO17. Когда в квартире проживала семья FIO9 наниматель оплачивала за воду и канализацию, а за отопление платил «райсобес», так как у Козыревой была льгота по оплате коммунальных услуг от больницы.
Свидетель FIO9, опрошенная в порядке судебного поручения Гусиноозерским городским судом, пояснила, что о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в администрации сельского поселения она не обращалась, на учет не вставала, о предоставления ей жилья, как молодому специалисту, обращалась в администрацию сельского поселения, так как до нее многие специалисты получили жилье, все ее обращения были устные, письменные обращения у неё отказывались брать. Администрация Акшинской ЦРБ в администрацию сельского поселения с ходатайством о предоставлении ей жилья как молодому специалисту не обращалась. С ней был заключен договор социального найма бессрочный, при заключении договора присутствовал FIO11,- заместитель главы администрации, секретарь и FIO18 Договор был заполнен от руки FIO17, откуда появился срочный договор она пояснить не может, но подписи в обоих договорах ее. Она заключала бессрочный договор, она его хорошо помнит, так как он был у нее на руках. В феврале 2008 года она выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в марте снялась с регистрационного учета. Ключи от квартиры и договор социального найма она сдала FIO18, сдачу ключей она не расценивает как расторжение со своей стороны договора социального найма. Брак с Козыревым был расторгнут в феврале 2009 года, но фактически они общаются, он приезжает. Свидетельства о расторжении брака у нее нет, так как решение суда она до сих пор не получила.
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось участвующими в деле лицами, между нанимателем FIO9 и МУП «Коммунальник» Дата обезличена года был заключен договор социального найма Номер обезличен, наниматель FIO9 выехала из спорного жилого помещения в феврале 2008 года в ..., сдала ключи и договор социального найма от квартиры наймодателю, тем самым расторгла со своей стороны договор социального найма жилого помещения.
Между нанимателем FIO9 и ответчиком брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращено в феврале 2008 года, ответчик с момента выезда нанимателя FIO9 по настоящее время в спорной квартире не проживает, квартира сдается в поднаем, без согласия наймодателя, матерью ответчика, которая не является ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя, коммунальные услуги оплачивает мать ответчика из доходов полученных от поднайма спорного жилого помещения.
В судебном заседании так же установлено, и не оспаривалось участвующими в деле лицами, что ответчик Козырев Р.В., бывший член семьи нанимателя, добровольно выехал из спорного жилого помещения, ему не чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением со стороны других лиц. Данные обстоятельства суд расценивает как отказ со стороны ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
Доводы представителя ответчика о временном выезде Козырева Р.В. из спорного жилого помещения и об отсутствии у него в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение не могут являться основанием для признания отсутствия ответчика Козырева в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами.
Представителем ответчика, ответчиком в ходе судебного разбирательства не предоставлены доказательства о том, что выезд ответчика носил временный и вынужденный характер, что он надлежащим образом исполнял обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца.
Кроме того, доводы представителя истца о не использовании ответчиком спорной квартиры для проживания, о сдаче квартиры в поднайм и получении доходов от сдачи квартиры матерью ответчика, которая не является ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя подтверждаются опрошенными в судебном заседании свидетелями, данные показания представителем ответчика, ответчиком не оспаривались.
В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также в соответствии с п.п.3 п.5.11 Инструкции «О применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня, должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденной Приказом. МВД РФ№393от23.10.1995 г., регистрационный учет граждан осуществляется по месту пребывания, месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрация граждан по месту жительства должна осуществляться при вселении в жилое помещением на постоянное место жительства.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред.Постановлений Правительства РФ от.23.04.1996 г. № 512,от 14.02.1997 г. № 172,от 16.03.2000 г. № 231, с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 г. № 290,Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение специализированные дома, а также иное жилое помещение.
Согласно п.4 указанных Правил гражданин изменивший место жительства обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Поскольку право пользования жилым помещением, как установлено судом, не может быть сохранено за Козыревым Р.В. он должен быть снят с регистрационного учета с из квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
Таким образом, на основании исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела суд пришел к выводу, об обоснованности заявленных исковые требований Администрации сельского поселения «Акшинское» о признании Козырева Романа Викторовича утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, и требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
На основании ч.2 ст.61-1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Акшинский район».
На основании п.3, п.14 ч.1 ст.333-19 Налогового кодекса РФ, с Козырева Р.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей в связи с рассмотрением судом искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Иск Администрации сельского поселения «Акшинское» к Козыреву Роману Викторовичу удовлетворить в полном объеме.
Признать Козырева Романа Викторовича утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: Забайкальский край, с. Акша, ..., ..., ....
Взыскать с Козырева Романа Викторовича государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Акшинский район» в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья С.В.Калганова