Решение о принудительной госпитализации для обязательного лечения в специализированном учреждении больного.



Дело № 2-23/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Акша 9 февраля 2011 года.

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Калгановой С.В.,

при секретаре Леоновой А.В.,

с участием истца – прокурора <адрес> Крылова А.В.,

ответчика – Таюрского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Таюрскому А. Н. о принудительной госпитализации больного туберкулезом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор <адрес> Крылов А.В. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Таюрскому А. Н. о принудительной госпитализации больного туберкулезом.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза.

Проверкой установлено, что Таюрский А. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения находился на лечении в стационаре фтизиотерапевтического отделения МСЧ ЛИУ-4 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> выписан с рекомендацией о продолжении лечения в условиях КПТД. Однако на прием к врачу-фтизиатру МУЗ «Акшинская ЦРБ» не появился. На сегодняшний день ответчик полное обследование и лечение не прошел.

Ответчик, достоверно зная о необходимости лечения, умышленно нарушает санитарно-эпидемиологический режим, подвергая общающихся с ним, а также случайных прохожих опасности заражения туберкулезом.

Данное заболевание является крайне опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения к летальному исходу. При активной форме туберкулеза его вирус распространяется воздушно-капельным путем, что делает возможным заражение в ходе бытового общения значительного числа граждан, не только родственников и близких ответчика, но и посторонних ему людей.

Просит госпитализировать Таюрского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> ГУЗ «Краевой противотуберкулезный диспансер №» <адрес> для прохождения обязательного обследования и лечения от туберкулеза и обязать Таюрского А.Н. пройти полный курс лечения от туберкулеза.

В судебном заседании истец прокурор <адрес> Крылов А.В. исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Таюрский А.Н. исковые требования не признал, суду пояснил что после освобождения из ЛИУ-4 он проходил обследование в МУЗ «Акшинская ЦРБ», сдал анализы, сделал рентген, к врачу-фтизиатру не обращался. Считает, что его сняли с учета, чувствует он себя нормально, у него трое детей и никого из них он еще не заразил. Если его сейчас госпитализируют в стационар, то он потеряет работу.

Представитель третьего лица ГУЗ «Забайкальский краевой противотуберкулезный диспансер №» пгт.Агинское – главный врач Ц. Ц.Ц.в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУЗ «Забайкальский краевой противотуберкулезный диспансер №», с исковыми требованиями прокурора согласен, против госпитализации Таюрского А.Н. не возражает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Право на охрану и укрепление здоровья, как отдельного человека, так и всего населения в целом сводится в частности, к проведению мероприятий профилактического характера, к предупреждению заболеваний, выявлению их на начальных стадиях и лечению в состоянии, не представляющем угрозы жизни и здоровью человека.

Согласно п.2 ст.9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Согласно ст.13 вышеуказанного закона, лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны: проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях; выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

Согласно п.2 ст.10 больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела согласно заключения врача-фтизиатра Ш. Е.В - Таюрский А.Н., 1982 года рождения, находился на лечении в стационаре фтизио-терапевтического отделения МСЧ ЛИУ-4 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Диагноз при поступлении: диссеминированный туберкулез легких, фаза распада и инфильтрации МБТ (-) I А МБТ (-), туберкулезный спондилит грудного отдела позвоночника с деструкцией тела Тh IX МБТ (-). Диагноз при выписке: диссеминированный туберкулез легких, фаза распада и инфильтрации МБТ (-) I А МБТ (-), туберкулезный спондилит грудного отдела позвоночника с деструкцией тела Тh IX МБТ (-) спондилистическая фаза МБТ (-), осложнение: ДН II паравертебральный натечный абцесс. Выписан с рекомендацией: продолжение лечения в условиях КПТД. Информация получена из КПТД №1 – ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства больного в <адрес> сделан выезд фтизиатром. По сведениям родственников больной в <адрес> не проживает, живет в <адрес>. На прием к районному фтизиатру не являлся, лечение не получал. Необходимо лабораторное и рентгенологическое дообследование. (л.д.5).

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста врач-фтизиатр Ш. Е.В., пояснила что Таюрский А.Н. находился на лечении в стационаре МСЧ ЛИУ-4 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из ЛИУ-4 на прием к врачу-фтизиатру не обращался, лечение не получал.

Таким образом, на основании исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела суд пришел к выводу, об обоснованности заявленных исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Таюрскому А.Н. о принудительной госпитализации в ГУЗ «Краевой противотуберкулезный диспансер №» пгт.Агинское для обследования и лечения, и требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Таюрскому А. Н. удовлетворить в полном объеме.

Госпитализировать Таюрского А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> ГУЗ «Краевой противотуберкулезный диспансер №» пгт.Агинское для прохождения обязательного обследования и лечения от туберкулеза.

Обязать Таюрского А. Н. пройти полный курс лечения от туберкулеза.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд подачей жалобы в Акшинский районный суд.

Судья С.В.Калганова