Дело № 2-170/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Акша 10 сентября 2012 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Калгановой С.В.,
при секретаре Пинчуковой Т.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Читинского отделения № к Кочетковой Т. В. о взыскании суммы просроченного основного долга в сумме 67 687 рублей 39 копеек, уплаченную при подаче заявления на выдачу судебного приказа государственную пошлину в размере 1 224 рубля 81 копейку, и государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 2 230 рублей 62 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице начальника сектора кредитования физических лиц Дополнительного офиса 8600/032 ФИО2 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Кочетковой Т. В. кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере 87 920 рублей, сроком на 60 месяцев <данные изъяты>. Обязательства по уплате ежемесячных платежей заемщик выполняет не в полном объеме. Заемщиком не выполнены условия, указанные в пунктах 3.1 и 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.
Ненадлежащее исполнение Кочетковой Т.В. обязательства повлекло причинение банку ущерба, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Просит суд взыскать с Кочетковой Т. В. сумму просроченного основного долга в сумме 67 687 рублей 39 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления на выдачу судебного приказа в размере 1 224 рубля 81 копейку, государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 2 230 рублей 62 копейки.
В судебное заседание представитель истца (по доверенности) – филиала ОАО «Сбербанк России» Читинского отделения № ФИО3 не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кочеткова Т.В. исковые требования признала в части взыскания с нее просроченного основного долга в сумме 67 687 рублей 39 копеек, государственной пошлины в размере 2 230 рублей 62 копейки.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом в части суммы просроченного основного долга – в полном объеме, в части взыскания судебных расходов – частично, исходя и из следующего:
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 811 ГК РФ и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кочетковой Т.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец – кредитор предоставил Кочетковой Т.В.- заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 87 920 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а заемщик – Кочеткова Т.В. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.3.1 и п.3.2 кредитного договора, заемщик Кочеткова Т.В. обязана производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
Согласно п.4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно п.4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях предусмотренных п.4.2.3 кредитного договора.
Истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.
Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой просроченный основной долг Кочетковой Т.В. составляет 67 687 рублей 39 копеек.
Как усматривается из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Кочетковой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени платежи в счет погашения кредита не производились.
Таким образом, судом установлено, что кредитный договор был заключен с ответчиком Кочетковой Т.В. в соответствии с предъявляемыми требованиями, ответчик, начиная с февраля 2012 года, нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на день подачи иска не погашена. Общая сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 67 687 рублей 39 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 2 230 рублей 62 копейки исходя из цены иска в размере 67 687 рублей 39 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 230 рублей 62 копейки.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 1 224 рубля 81 копейки за заявление о выдаче судебного приказа в отношении Кочетковой Т.В. удовлетворению не подлежат, так как не основаны на законе.
Действующее законодательство предусматривает возможность взыскания судебных расходов, понесенных сторонами, только в рамках рассматриваемого гражданского дела.
Для разрешения вопроса о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче судебного приказа истец вправе обратиться с соответствующим заявлением к мировому судье, принимавшему решение о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Читинского отделения № к Кочетковой Т. В. о взыскании суммы просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 687 рублей 39 копеек, государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления на выдачу судебного приказа в размере 1 224 рубля 81 копейку, государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 230 рублей 62 копейки удовлетворить частично.
Взыскать с Кочетковой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Читинского отделения № сумму просроченного основного долга в размере 67 687 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 230 рублей 62 копейки, а всего – 69 918 рублей 1 копейку.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.
Судья Акшинского районного суда С.В. Калганова