Дело № 2-178/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Акша 26 сентября 2012 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Калгановой С.В.,
при секретаре Пинчуковой Т.З.,
ответчика Пляскиной Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Агинского отделения № Сбербанка России к Пляскиной Л. К., Жарикову А. А., Пляскину О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51 978 рублей 85 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 759 рублей 37 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к Пляскиной Л. К., Жарикову А. А., Пляскину О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 51 978 рублей 85 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 759 рублей 37 копеек.
В судебное заседание представитель истца (по доверенности) – АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице Агинского ОСБ № – Жапов Б.Б. не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с полным отказом от исковых требований, ввиду добровольного исполнения ответчиком Пляскиной Л.К. исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчик Пляскина Л.К. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований, кроме того, она добровольно исполнила требования истца о взыскании ссудной задолженности в размере 51 978 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 759 руб. 37 коп.
Ответчик Пляскин О.В., Жариков А.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, против прекращения дела не возражали.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае имеется заявление представителя истца АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице Агинского ОСБ № – Жапова Б.Б. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Данный отказ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, суд учитывает, что представителем истца приняты во внимание положения ст.221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Агинского отделения № Сбербанка России к Пляскиной Л. К., Жарикову А. А., Пляскину О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51 978 рублей 85 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 759 рублей 37 копеек.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд подачей жалобы в Акшинский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Судья Акшинского районного суда С.В.Калганова