Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

Село Акша 30 сентября 2011 года

Судья Акшинского районного суда <адрес> Жамбалова Д.Ж., рассмотрев апелляционную жалобу Войлошникова Сергея Васильевича на постановление о назначении административного наказания, вынесенное начальником ГИБДД МО УМВД России «Акшинский» ФИО3, по делу об административном правонарушении в отношении Войлошникова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего водителем у ИП ФИО2, проживающего по <адрес>, в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ГИБДД МО УМВД России «Акшинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Войлошников С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Войлошников С.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, дав пояснения аналогичные, изложенным в жалобе.

Исполняющий обязанности начальника ГИБДД МО УМВД России «Акшинский» ФИО4 с жалобой Войлошникова С.В. не согласился.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Войлошникова С.В., мнение представителя ГИБДД МО УМВД России «Акшинский» ФИО4 о законности и обоснованности постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 мин. Войлошников С.В., управляя автомашиной с государственным регистрационным знаком К 055 ВК 75, груженной углем в количестве 31 т. 300 кг., в нарушение требования знака 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства 5,5 т.» проломил пролет моста на автодороге Новокургатай-<адрес> на 12 км+525 м.

Постановлением начальника ГИБДД МО УМВД России «Акшинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № Войлошников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Обязательным признаком привлечения лица к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ является создание угрозы безопасности дорожного движения либо создание помех в дорожном движении.

При составлении выше указанного протокола об административном правонарушении начальником ГИБДД МО УМВД России «Акшинский» ФИО3, сведения о создании угрозы безопасности дорожного движения либо создание помех в дорожном движении не отражены, то есть в протоколе не полностью изложена диспозиция ст.12.33 КоАП РФ, что является безусловным и не устранимым препятствием для признания Войлошникова С.В. виновным.

Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Войлошникова С.В. также не следует, что в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия с участием данного лица была создана угроза безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

Таким образом, судья апелляционной инстанции пришел к выводу о вынесении решения об отмене постановления начальника ГИБДД МО УМВД России «Акшинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Войлошникову С.В. административного наказания по ст.12.33 КоАП РФ и возвращении дела на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Отменить постановление начальника ГИБДД МО УМВД России «Акшинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Войлошникову С.В. административного наказания по ст.12.33 КоАП РФ и возвратить дело на новое рассмотрение в МО УМВД России «Акшинский».

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Акшинского районного суда Д.Ж. Жамбалова