Дело № 12-15/2010
РЕШЕНИЕ
21 сентября 2010 г. ...
... суда Забайкальского края Калганова С.В.,
рассмотрев жалобу Дмитриева Александра Валерьевича, Дата обезличена г.р., уроженца ... области, проживающего: ..., ..., ..., ..., не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края Жапова Б.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского район Забайкальского края, по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края Жапова Б.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского район Забайкальского края, от 15 сентября 2010 г. Дмитриев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Дмитриев А.В., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его, указывая, что он 11 сентября 2010 года находясь возле магазина «Севрерный» по ... не устраивал скандал и не оскорблял FIO5, она первая начала его оскорблять, а он развернулся и ушел домой. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Дмитриев А.В. жалобу поддержал и пояснил суду, что Дата обезличена года находясь возле магазина «Севрерный» по ... не устраивал скандал и не оскорблял FIO5, они просто немного поругались, ударил он ее случайно и поэтому просит прошение у потерпевшей и собирается искупить перед ней свою вину. Просит суд уменьшить ему срок административного ареста.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, выслушав доводы Дмитриева А.В., показания потерпевшей FIO5, свидетелей FIO4, FIO3, сотрудника ИДПС FIO2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, т.е мелкое хулиганство, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Дмитриева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. л.д. 1 ), заявлением о привлечении к административной ответственности от FIO5 от Дата обезличена г. л.д. 2), объяснением FIO5 л.д.3), объяснением FIO4 л.д. 4), объяснением FIO7 л.д.5), рапортом-характеристикой УУМ ОВД по ...у FIO6 л.д.6), показаниями потерпевшей FIO5 данными в судебном заседании, которые стабильны на протяжении всего рассмотрения дела об административном правонарушении.
Приведенные доказательства были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка, так же и была дана оценка доводам и объяснениям Дмитриева А.В.
Оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, у суда не имеется.
Доводы Дмитриева А.В. о том, что он не устраивал скандал и не оскорблял FIO5, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются письменными доказательствами, показаниями потерпевшей, свидетелей и сотрудником ИДПС.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления о назначении административного наказания Дмитриеву А.В. и об отказе в удовлетворении жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края Жапова Б.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского район Забайкальского края от 15 сентября 2010 г. о признании Дмитриева Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Дмитриева А.В.- без удовлетворения.
Пересмотр решения по жалобе на постановление осуществляется согласно ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья С.В.Калганова