Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
Село Акша 28 января 2011 года
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Жамбалова Д.Ж., рассмотрев жалобу Потехина Ивана Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Забайкальского края от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Потехина Ивана Алексеевича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., работающего ведущим специалистом комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «...», проживающего по ..., в селе ... Забайкальского края,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Забайкальского края от Дата обезличена г. Потехин И.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Потехин И.А. указывает на несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку мировым судьей не установлено событие административного правонарушения, которое материалами дела не подтверждается. Кроме того, считает, что не установлен факт совершения им дорожно-транспортного происшествия.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав Потехина И.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя ГИБДД ОВД по ...у Баторова А.А., показания свидетелей Корбут Н.М., Котовского В.П., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании Потехин И.А. доводы жалобы поддержал, от дачи объяснения отказался.
Свидетель Корбут К.М. пояснил, что Дата обезличена г. он по заявлению Потехина И.А. выезжал на ... в ..., где было совершено дорожно-транспортное происшествие. В ходе проведенной проверки было установлено, что Потехин И.А. управляя, принадлежащем ему автомобилем, на ... в ... совершил наезд на гражданина Котовского В.П., после чего Потехин И.А., оставив место ДТП уехал и употребил алкогольные напитки.
Свидетель Котовский В.П. пояснил, что Дата обезличена г. он шел по ... в .... Приближаясь к перекрестку улиц Колхозная и Ононская, он увидел, как прямо на него движется автомашина. Он попытался отпрыгнуть, однако автомашина все равно ударила его в ногу, отчего он упал. Затем автомашина развернулась и снова проехала мимо него, в это время он увидел, что за рулем автомашины находился Потехин И.А..
В соответствии с.3 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Из содержания ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение
Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена г. указано, что Дата обезличена г. Потехин И.А. употребил алкоголь после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Из постановления мирового судьи от Дата обезличена г. следует, что Дата обезличена г. около 03 часов Потехин И.А. совершил невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В нарушение выше указанных статей КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Потехина И.А.., а также и в постановлении о привлечении к административной ответственности данного лица, не в полном объеме изложено событие административного правонарушения, а именно отсутствует указание на то, что данное лицо употребило алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При таких обстоятельствах описание объективной стороны содеянного, в выше указанных процессуальных документах, не соответствует диспозиции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.
Таким образом, судья апелляционной инстанции пришел к выводу о вынесении решения об отмене постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Забайкальского края от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Потехина Ивана Алексеевича, и возвращении дела на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Забайкальского края от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Потехина Ивана Алексеевича, и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Номер обезличен ... Забайкальского края.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Акшинского районного суда Д.Ж. Жамбалова