У.Д. № 11-5\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г.Аксай 08 февраля 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Гончаров И.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Рубежанской Е.Ю.,
подсудимой Красногор И.Б.,
защитника Григоряна Г.А., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мирошниковой Т.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Красногор И.Б. и защитника Григоряна Г.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Тюрина М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Красногор И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, русская, гражданка РФ, проживающая по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающая, замужем, невоеннообязанная, ранее судимая:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Решением Верховного суда РФ наказание снижено до 9 лет лишения свободы. По постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 9 дней,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Красногор И.Б. признана виновной в том, что примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана оформила кредитный договор в банке <данные изъяты> и получила кредит на сумму 27535 рублей, за счет которого приобрела жидкокристаллический телевизор и МРЗ плеер на общую сумму 27535 рублей, внеся при этом первоначальный взнос в кассу на сумму 5231 руб. 65 коп., причинив своими действиями материальный ущерб банку <данные изъяты> на сумму 22303 руб. 35 коп.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде первой инстанции Красногор И.Б. виновной себя признала полностью и уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Действия Красногор И.Б. квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.70, 79 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, Красногор И.Б. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу.
Потерпевшее юридическое лицо и государственный обвинитель с приговором мирового судьи согласились.
Подсудимая Красногор И.Б. и ее защитник с приговором мирового судьи не согласились по мотивам чрезмерной суровости назначенного наказания.
В судебном заседании подсудимая Красногор И.Б. и ее защитник поддержали доводы апелляционных жалоб, с которыми государственный обвинитель не согласился, заявив, что нет оснований для изменения приговора мирового судьи.
Обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив представленные доказательства, касающиеся обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, а также смягчающих и отягчающих наказание, суд апелляционной инстанции, учитывая требования статей 360 и 317 УПК РФ, считает правильным, в соответствии с п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, оставить приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
При рассмотрении уголовного дела мировым судьей не допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Красногор И.Б. постановлен судом первой инстанции при особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания, с учетом положений ч.5 ст.316 УПК РФ, исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания обоснованно учтены данные о личности подсудимой, которая ранее судима, характеризуется положительно, вину признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в суде в особом порядке, а так же учтен характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.
Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что Красногор И.Б. ранее судима и в ее действиях имеется рецидив преступлений, что обоснованно признано обстоятельством, отягчающим наказание в порядке п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судьей не установлено. В суд апелляционной инстанции сведения о таких обстоятельствах не представлены.
Соглашаясь с оценкой личности подсудимой, суд апелляционной инстанции считает, что наказание в виде 01 года лишения свободы за совершенное преступление назначено Красногор И.Б. в полном соответствии с требованиями статей 60 и 68 УК РФ, а также части 7 статьи 316 УПК РФ, и является справедливым.
Решая вопрос о назначении Красногор И.Б. наказания по совокупности приговоров, мировым судьей правильно применены положения ч.4 ст.70 УК РФ, является больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Оснований для смягчения окончательного наказания, назначенного Красногор И.Б., не установлено. Вид и размер наказания будут способствовать исправлению Красногор И.Б. и достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Тюрина М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красногор И.Б., осужденной по ч.1 ст.159 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Красногор И.Б. и защитника Григоряна Г.А. без удовлетворения.
Постановление, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии осужденному, содержащемуся под стражей.
Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.
В случае обжалования постановления, осужденный вправе, в течение 10 дней с момента получения копии постановления либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Судья