ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Аксай 15 июля 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Рубежанской Е.Ю.,
подсудимых Чернова В.Э., Теплова Н.В., защитника Сайфулиной Л.Ю., предоставившей удостоверение Номер обезличен от Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Вербицкой О.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чернова В.Э., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, Адрес обезличен, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, фактически проживающего по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, имеющего средне-техническое образование, разведенного, работающего Адрес обезличен Адрес обезличен, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,
Теплова Н.В., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернов В.Э., Дата обезличена в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 10 мин. по предварительному сговору с Тепловым Н.В., имея умысел на незаконную добычу рыбы, находясь на берегу «Золотого канала» реки Дон, (ерик Золотой реки Дон) в районе Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, являющегося миграционным путем промысловых рыб с помощью запрещенного орудия лова -«вентерь», выловили рыбу в количестве 7 штук, а именно лещ 6 шт. и судак 1 шт., тем самым причинили ущерб рыбным запасам на общую сумму 400 рублей.
Дата обезличена в 17 час. 10 мин. на берегу «Золотого канала» реки Дон (ерик Золотой реки Дон) в районе Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен у Чернова В.Э. и Теплова Н.В. сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты запрещенное орудие лова «вентерь», и рыба в количестве 7 шт., а именно лещ 6 шт. и судак 1 шт.
Согласно Постановления Правительства РФ от 26.09.2000г. №724 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом и добычей водных биологических ресурсов…» Чернов В.Э. и Теплов Н.В.. причинили материальный ущерб рыбным запасам на общую сумму 400 рублей.
В судебном заседании подсудимые Чернов В.Э. и Теплов Н.В. согласились с предъявленным им обвинением, которое им понятно, полностью признали свою вину в совершении преступления и раскаялись, пояснили, что осознают характер ранее заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживают его, заявили это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимают последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст.316, ст. 317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Выслушав ходатайство подсудимых и их защитника, поддержавшего это ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению.
Событие преступления и виновность Чернова В.Э. и Теплова Н.В. в их умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. Обвинение, с которым согласились Чернов В.Э. и Теплов Н.В., является обоснованным, а совершенное ими деяние подлежит квалификации по ст.256 ч.3 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста группой лиц по предварительному сговору.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, которые признали свою вину и раскаялись в содеянном, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в порядке ст. 61 п. «к» следует признать возмещение Черновым В.Э. и Тепловым Н.В. причиненного ущерба государству.
Отягчающих наказание обстоятельств в порядке ст. 63 УК РФ не установлено.
С учетом данных о личности Чернова В.Э. и Теплова Н.В., суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, и избрать условное наказание с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чернова В.Э, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДЕВЯТЬ месяцев, возложив обязанность не менять место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Признать Теплова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДЕВЯТЬ месяцев, возложив обязанность не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Чернову В.Э. и Теплову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
-орудия лова «Вентерь» хранящееся в ОВД по Адрес обезличен (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена.)- уничтожить;
-рыба в количестве 7 шт., а именно лещ 6 шт. и судак 1 шт., хранящаяся в ООО «Южанка» Магазина Номер обезличен в Адрес обезличен, Адрес обезличен (накладная Номер обезличен от Дата обезличена.)- обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Председательствующий: