ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Аксай 25 февраля 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Корнеевой Ю.В.,
подсудимого Наливайко С.В.,
защитника Валуева В.О., предоставившего удостоверение адвоката Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена и ордера Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена
при секретаре судебного заседания Вербицкой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Наливайко С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Наливайко С.В., примерно Дата обезличена года в дневное время, находясь в лесопосадке, расположенной в районе остановочного комплекса Адрес обезличен Адрес обезличен в Адрес обезличен области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал части растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу серо-зеленого цвета, которую, высушив, поместил во фрагмент газетного листа и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Дата обезличена года в 11 часов 15 минут в ходе личного досмотра, проводимого в помещении ОВД по Адрес обезличену по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, у Наливайко С.В. сотрудником милиции в присутствии двух понятых в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента газетного листа, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета, являющаяся согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года наркотическим средством марихуана (каннабис), общей постоянной массой 12,4 грамма, что является крупным размером.
Наливайко С.В. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 218 УПК РФ.
В судебном заседании Наливайко С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся, осознает характер ранее заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Выслушав ходатайство подсудимого и его защитника, поддержавшего это ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что событие преступления и виновность Наливайко С.В. в его умышленном совершении установлена, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. Обвинение, с которым согласился Наливайко С.В., является обоснованным.
Совершенное Наливайко С.В. деяние подлежит квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому Наливайко С.В., суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления и считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы. Суд учитывает личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, и состоящего на диспансерном учете у врача-туболога с диагнозом «Туберкулез легких в фазе распада, получает амбулаторное лечение». Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что подсудимый ранее не судим, вину свою признал. В связи с чем, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение ст.73 УК РФ условное осуждение.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ нет.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.
Оснований для применения ст.ст. 62, 64 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Наливайко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру принуждения Наливайко С.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - остаток наркотического средства марихуана общей постоянной массой 12,1 грамма, переданный в камеру хранения Аксайского ОВД согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Председательствующий: