ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Аксай 23 марта 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Блажко А.А.,
подсудимого Родионова Д.А.,
защитника Лакомовой Н.А., предоставившей удостоверение адвоката № от 16.03.2007 г. и ордер №299 от 23.03.2010 г.,
потерпевшей Федяевой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Вербицкой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Родионова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего кладовщиком-комплектовщиком в ЗАО «<данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Родионов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 07 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение кафе «Янтарь», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, откуда тайно похитил деньги в сумме 6000 рублей и бутылку коньяка «Белый аист», стоимостью 280 рублей, принадлежащие ООО «Пивбар». Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Пивбар» материальный ущерб на сумму 6280 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Федяева Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Родионова Д.А. в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к Родионову Д.А. она не имеет.
Подсудимый Родионов Д.А. подтвердил факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшей, также согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав в судебном заседании ходатайство потерпевшей, мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Родионова Д.А. в соответствии со ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшей Федяевой Н.И. добровольно, причиненный ей вред заглажен путем возмещения ущерба, и она примирилась с подсудимым.
При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей Федяевой Н.И. о прекращении уголовного дела в отношении Родионова Д.А. по основаниям ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Родионова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Родионова Д.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: