ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Аксай 03 марта 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Корнеевой Ю.В.,
подсудимого Сомкина Д.В.,
защитника Пушкаревой Ю.В., предоставившей удостоверение адвоката №4186 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №169/10 от 03.03.2010 г.,
потерпевшего Осичкина С.В.,
при секретаре судебного заседания Вербицкой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сомкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сомкин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 05 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в помещении кафе «Камелот», расположенном на пересечении <адрес> с <адрес> в <адрес>, из чехла на ремне, одетом на Осичкине С.В., тайно похитил имущество последнего, а именно: сотовый телефон «Нокия N 70» стоимостью 10000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» стоимостью 150 рублей, а всего на общую сумму 10150 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив Осичкину С.В. значительный ущерб на выше указанную сумму.
В судебном заседании потерпевший Осичкин С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сомкина Д.В. в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к Сомкину Д.В. он не имеет.
Подсудимый Сомкин Д.В. подтвердил факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшим, также согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав в судебном заседании ходатайство потерпевшего, мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сомкина Д.В. в соответствии со ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшим Осичкиным С.В. добровольно, причиненный ему вред заглажен путем возмещения ущерба и они примирились с подсудимым.
При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего Осичкина С.В. о прекращении уголовного дела в отношении Сомкина Д.В. по основаниям ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Сомкина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сомкину Д.В. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: