ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Аксай 23 апреля 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дядькова Н.П.,
подсудимого Афанасьевского А.Н.,
защитника Григоряна Г.А., предоставившего удостоверение № от 12.11.2002г. и ордер №309/10 от 23.04.2010 года.
при секретаре Вербицкой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Афанасьевского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование <данные изъяты> классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьевский А.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) примерно в 18 часов находясь в лесопосадке расположенной в районе <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал части растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу темно-зеленного цвета, которую высушив поместил во фрагмент газетного листа и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, в ходе личного досмотра проводимого в помещении ОВД по <адрес> по адресу: <адрес> у гр. Афанасьевского А.Н. сотрудником милиции в присутствии двух понятых в правом боковом кармане надетого на нем камуфлированного бушлата был обнаружен и изъят сверток из газетного листа, в котором находилась растительная масса темно-зеленого цвета, являющаяся согласно заключению эксперта №219 от 02 февраля 2010 года наркотическим средством марихуана (каннабис) общей постоянной массой 8,75 грамма, что является крупным размером.
Афанасьевский А.Н. полностью признал свою вину в совершении этого преступления и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 218 УПК РФ.
В судебном заседании Афанасьевский А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся, осознает характер ранее заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Выслушав ходатайство подсудимого и его защитника, поддержавшего это ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что событие преступления и виновность Афанасьевского А.Н. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. Обвинение, с которым согласился Афанасьевский А.Н., является обоснованным, а совершенное им деяние подлежит квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому Афанасьевскому А.Н., суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления и считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы. Суд учитывает личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что подсудимый ранее не судим, вину свою признал. В связи с чем, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение ст.73 УК РФ условное осуждение.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ нет.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.
Оснований для применения ст.ст. 62, 64 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Афанасьевского А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру принуждения Афанасьевскому А.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- остаток наркотического средства марихуана (каннабис), массой 8,45 грамма, переданного в камеру хранения <адрес> (квитанция № 1221 от 06.02.2010 года) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Председательствующий: