обвинительный приговор



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Аксай 31 августа 2010 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Гажан Н.И.,

подсудимой Вдовиной А.С.,

защитника Сайфулиной Л.Ю., предоставившей удостоверение адвоката

№ от 09.12.2002г. и ордер №642/10 от 31.08.2010 г.,

при секретаре судебного заседания Вербицкой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Вдовиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей высшее образование, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, работающей <данные изъяты> по найму, незамужней, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовина А.С., имея преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, умышленно, без цели последующего сбыта, примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив автозаправочной станции на <адрес> в <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица за двенадцать тысяч рублей наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин общей массой 10,558 грамма, которые незаконно хранила при себе без цели дальнейшего незаконного сбыта и перевозила на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №- регион из <адрес> в <адрес> без цели дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Вдовина А.С. задержана на посту <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>

В ходе личного досмотра Вдовиной А.С. проведенного в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут на посту ДПС ГИБДД ГУВД <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета.

Согласно заключению эксперта №333 от 23 марта 2010г., порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Вдовиной А.С. является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 10,558 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 10,558 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, является особо крупным размером данного вида наркотических средств.

Вдовина А.С. полностью признала свою вину в совершении вышеуказанного преступления и добровольно в присутствии защитника заявила о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделала запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 218 УПК РФ.

В судебном заседании Вдовина А.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, полностью признала свою вину в совершении преступления и раскаялась, осознает характер ранее заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявила это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ч.1 ст.379

УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимой и ее защитника, поддержавшего это ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность Вдовиной А.С. в ее умышленном совершении установлена, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. Обвинение, с которым согласилась Вдовина А.С., является обоснованным.

Совершенное Вдовиной А.С. деяние подлежит квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания подсудимой Вдовиной А.С., суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, личность подсудимой, характеризующейся положительно по месту жительства.

В судебном заседании был допрошен свидетель В.С.М. отец подсудимой Вдовиной А.С., который охарактеризовал ее с положительной стороны. Вдовина А.С. помогает семье материально, оплачивает расходы по лечению матери, в настоящее время наркотики не употребляет.

В связи с чем, суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что подсудимая не судима, вину свою признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется.

Суд, не усматривает обстоятельств, которые позволили бы суду избрать Вдовиной А.С. условное наказание, и считает, что исправление подсудимой возможно только при изоляции от общества.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ нет.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ нет.

Оснований для применения ст.ст.62, 64 и 73 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Вдовину А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. На основании этого закона назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 31 августа 2010 года

Меру пресечения Вдовиной А.С. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин остаточной массой 10,448 грамма, первоначальная упаковка- фрагмент полимерной пленки темного цвета находящиеся на хранении в <данные изъяты> (квитанция №4/184 от 06.04.2010г.)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Председательствующий: