ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Аксай 23 декабря 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.
С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Гажан Н.И.,
подсудимого Бойко И.Л.,
защитника Казариновой С.А., предоставившей удостоверение №<данные изъяты>. и ордер №798 от 23.12.2010 года.
при секретаре Вербицкой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бойко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего грузчиком <данные изъяты> <адрес>, учащегося <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бойко И.Л. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, находясь в яблоневом саду, расположенном в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем трения верхушек растения конопля собрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, вещество растительного происхождения черного цвета, являющего наркотическим средством- гашиш, которое скатав в шарик, поместил в полиэтиленовый пакетик из-под пачки сигарет, который в свою очередь положил в правый передний карман надетых на нем спортивных брюк и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в ходе осуществления личного досмотра Бойко И.Л., проводимого сотрудником милиции в присутствии двух понятых в помещении ОВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято шарообразное вещество черного цвета растительного происхождения с запахом, характерным для растения конопля, которая согласно заключению эксперта №2214 от 04 августа 2010 года является наркотическим средством гашиш постоянной массой 2,32 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.
Бойко И.Л. полностью признал свою вину в совершении этого преступления и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 218 УПК РФ.
В судебном заседании Бойко И.Л. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся, осознает характер ранее заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Выслушав ходатайство подсудимого и его защитника, поддержавшего это ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что событие преступления и виновность Бойко И.Л. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. Обвинение, с которым согласился Бойко И.Л., является обоснованным, а совершенное им деяние подлежит квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому Бойко И.Л., суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления и считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину свою признал, раскаялся в содеянном, работает, учится, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога не состоит. Суд также принимает во внимание психическое состояние подсудимого, из-за которого он состоит на учете у психиатра (л.д.69-70, 81).
В связи с чем, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение ст.73 УК РФ условное осуждение.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, нет.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.
Оснований для применения ст.ст. 62, 64 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Бойко И.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, возложив обязанности не менять постоянного место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру принуждения Бойко И.Л. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- остаток наркотического средства гашиш, массой 1,92 грамма переданного в камеру хранения <данные изъяты> ОВД (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Разъяснить осужденному значение испытательного срока и предупредить о возможности отмены условного осуждения или продления испытательного срока в порядке ст.74 УК РФ в случае совершения в течение испытательного срока нового преступления или нарушения общественного порядка, систематического или злостного неисполнения обязанностей, возложенных судом, либо укрытия от контроля.
Председательствующий: