ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Аксай 19 января 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Корнеевой Ю.В.,
подсудимого Солодовникова А.А.,
защитника Пушкаревой Ю.В., предоставившей удостоверение адвоката Номер обезличен от Дата обезличена года и ордера №1017/09 от 11.12.2009 г.,
при секретаре судебного заседания Вербицкой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Солодовникова А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен, проживающего Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Солодовников А.А. в июне 2009 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен в Адрес обезличен области тайно похитил мобильный телефон «Сони Эриксон J230i» не представляющей материальной ценности, принадлежащий С.С.В.. После чего Дата обезличена года примерно в 11 часов, Солодовников А.А. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен в Адрес обезличен области, из женской сумки, находившейся в прихожей квартиры, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей. Затем продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из спальной комнаты, находящейся в той же квартире, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг С300» стоимостью 1585 рублей с сим-картой «МТС» стоимостью 150 рублей, принадлежащие С.С.В. причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6735 рублей. После чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая С.С.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Солодовникова А.А., в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем, претензий к Солодовникову А.А. она не имеет. Подсудимый Солодовников А.А. подтвердил факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшей С.С.В. а также согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав в судебном заседании ходатайство потерпевшей, мнение защитника и государственного обвинителя, согласных с этим ходатайством и не возражающих против прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Солодовникова А.А. в соответствии со ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшей С.С.В. добровольно, причиненный ей вред заглажен путем возмещения ущерба и она примирилась с подсудимым.
При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей С.С.В. о прекращении уголовного дела по основаниям ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Солодовникова А.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Солодовникову А.А. отменить.
Судья: