ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Аксай 28 января 2011 года Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Рубежанской Е.Ю., подсудимого Чечерина С.С., защитника Валуева В.О., предоставившего удостоверение № и ордер №814 от 01.12.2010 года, потерпевших П.М.А и С.А.Г., при секретаре Поповой Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Чечерина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего средне- специальное образование, холостого, работающего по найму, не военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Ростовской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; -ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Ростовской области по п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ года; -ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> г.Ростова-на-Дону по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с 18.03.2010 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чечерин С.С., ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, примерно в 03-00 час., находясь в парке <данные изъяты> расположенного по <адрес> <адрес> в <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья к П.М.А, выразившееся в нанесении нескольких ударов кулаками по лицу и туловищу последней, после чего открыто похитил женскую сумку П.М.А стоимостью 1500 рублей, в которой находились шапка стоимостью 500 рублей, документы на имя П.М.А, а именно: паспорт гражданина РФ на имя П.М.А, ИНН на имя П.М.А, пенсионное свидетельство на имя П.М.А, диплом о высшем образовании на имя П.М.А, трудовая книжка имя П.М.А, мобильный телефон «Нокия N81» стоимостью 5000 рублей, мобильный телефон «Моторола» стоимостью 2000 рублей, косметичка, не представляющая материальной ценности, тушь для ресниц «МаксФактор» стоимостью 450 рублей, пудра «Фенель» стоимостью 250 рублей, контурный карандаш для глаз черного цвета стоимостью 50 рублей, контурный карандаш для губ терракотового цвета стоимостью 50 рублей, губная помада «Айвон» стоимостью 199 рублей, губная помада «Мэри Кей» стоимостью 250 рублей, тюбик тонального крема «МаксФактор» стоимостью 310 рублей, ключницу и чехол для мобильного телефона не представляющие материальной ценности, а также кошелек стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 600 рублей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись замешательством С.А.Г., которая находилась рядом с П.М.А, нанес С.А.Г. два удара кулаком по лицу, тем самым подавив волю к сопротивлению последней, в результате чего вырвал из рук С.А.Г. сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились деньги в сумме 3000 рублей, документы на имя С.А.Г., а именно паспорт РФ на имя С.А.Г., страховое свидетельство на имя С.А.Г., медицинский полис на имя С.А.Г., после чего рывком, сорвал с шеи последней золотую цепочку с кулоном в виде знака зодиака «весы» общим весом 3 грамма стоимостью 5000 рублей, золотой браслет весом 2,5 грамма стоимостью 4000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб П.М.А на общую сумму 11249 рублей и С.А.Г. на общую сумму 12000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Допрошенный по предъявленному обвинению подсудимый Чечерин С.С. вину свою признал частично и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он с девушкой и другом приехал в кафе <адрес> <адрес>. Позже его девушка уехала домой, к нему подошел друг Армен и сказал, что за столиком сидят две девушки, к которым они подсели. Он девушек не знал, их знал Армен. Когда кафе стало закрываться между ним и парнем по имени «Сергей» произошла потасовка. П.М.А и С.А.Г. вышли из кафе. Он подбежал и сорвал сразу две сумки, которые несла одна из потерпевших. В сумке были телефон, золотая цепочка, браслет и деньги около 500 рублей и уехал в Ростов. Девушек он не бил. Кроме частичного признания, вина подсудимого Чечерина С.С. подтверждается собранными по делу доказательствами. Показаниями потерпевшей П.М.А, которая показала суду, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она вместе с С.А.Г. пошли в кафе <данные изъяты> За столиком в кафе они сидели вдвоем. Она вышла из кафе на несколько минут, вернувшись, увидела за столом двоих парней Армена и Сергея и двух девушек. Когда одна из девушек ушла, они за столом остались сидеть с ребятами. Около трех часов ночи кафе стали закрывать. Она, С.А.Г. и Чечерин вышли вместе из кафе. Она Чечерина спросила, как его зовут, он сказал «Вася». Около кафе началась драка, Чечерин предложил им уйти подальше от происходившей потасовки. Когда они отошли в сторону, Чечерин ударил её кулаком в лицо, второй удар нанес ногой в правое ухо. Она потеряла сознание. Когда очнулась, обнаружила пропажу сумки. Рядом лежала С.А.Г., её также ударил Чечерин. Она подняла С.А.Г., и они пошли из парка. Когда выходили из парка увидели Армена и Сергея. Армен начал искать Чечерина но не нашел. Они с С.А.Г. вызвали милицию, в ОВД они написали заявление. В похищенной сумке находились паспорт, диплом, трудовая книжка, ИНН, пенсионное свидетельство, два телефона «Нокия» и «Моторола», шапка, косметичка с косметикой- пудра, помада, крем, ключница, чехол на телефон, кошелек, деньги в сумме 600 рублей. В начале апреля 2010 года ей позвонила мама и сказала, что какой-то парень принес документы её и С.А.Г.. Ей вернули кошелек без денег, шапку, косметичку, ключницу и чехол на телефон. В больницу она не обращалась, т.к. за проведение судебно-медицинской экспертизы нужно было платить, а у нее не было денег. Ей причинен материальный ущерб, который она просит взыскать с подсудимого. Показаниями потерпевшей С.А.Г., которая показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она с П.М.А пошли в кафе <данные изъяты> Когда сидели в кафе к ним присоединились два парня Сергей и Армен и с ними две девушки. В три часа ночи кафе стали закрывать, они с П.М.А вышли из кафе. Вместе с ними вышел Чечерин С.С.. Когда отошли в сторону, Чечерин нанес П.М.А удар рукой по лицу, потом ногой, П.М.А упала. Чечерин предложил ей отдать сумку и деньги, она отказалась, Чечерин ударил её в лицо. Она слышала, как Чечерин кому-то говорил «забери у неё сумку» т.е. у П.М.А. Она упала, почувствовала, как сорвали золотую цепочку и браслет. Золотые изделия сорвал Чечерин. Очнулась, когда её поднимала П.М.А. К ним подошел Армен, он стал искать Чечерина, но не нашел. Они вызвали милицию, в ОВД написали заявление. У нее была похищена сумка, паспорт, страховой полис, деньги 3000 рублей, золотая цепочка с кулоном в виде знака «Весы», браслет. Ей вернули паспорт, страховой полис. Материальный ущерб ей причинен в сумме 12000 рублей. Объективными доказательствами виновности Чечерина С.С. по делу являются исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и иные документы: -протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Г. (т.1 л.д.7-9); -протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ П.М.А (т.1 л.д.11); -явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Чечерин С.С. в начале марта 2010 года, открыто, похитил у неизвестной девушки женскую сумку, в которой находились мобильный телефон, золотая цепочка и деньги в сумме 3000 рублей (т.1 л.д.33-34); -справка ИП ФИО7 о стоимости вещей: сумки женской кожаной от 1250 рублей до 2550 рублей; тушь для ресниц «МаксФактор»-450 рублей; пудра «Фенель»-250 рублей; контурный карандаш для глаз черного цвета-50 рублей; контурный карандаш для губ терракотового цвета-50 рублей; губная помада «Айвон»-199 рублей; губная помада «Мэри Кей»-250 рублей; тюбик тонального крема «МаксФактор»-310 рублей; кошелек женский кожаный-400 рублей (т.1 л.д.36); -справка о стоимости одного грамма золота 585 пробы-1200 рублей (т.1 л.д.37); -справка о стоимости телефона (т.1 л.д.38); -протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему согласно, которого Чечерин С.С. показал место, где им было совершено преступление, и при каких обстоятельствах он совершил хищение имущества П.М.А и С.А.Г. (т.1 л.д.64-67); -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у П.М.А изъяты документы- паспорт РФ, ИНН, страховое свидетельство, диплом о высшем образовании, трудовая книжка, медицинская книжка на имя П.М.А, шапка, ключница без ключей, чехол для мобильного телефона, косметичка, тушь для ресниц «МаксФактор» пудра «Фенель», контурный карандаш для глаз черного цвета, контурный карандаш для губ терракотового цвета, губная помада «Айвон», губная помада «Мэри Кей», тюбик тонального крема «МаксФактор» (т.1 л.д.75-76); -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у С.А.Г. изъяты документы: паспорт РФ, страховое свидетельство, медицинский полис на имя С.А.Г. (т.1 л.д.78-79); -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого предметом осмотра являются документы и иные предметы, которые признаны вещественными доказательствами- паспорт РФ, ИНН, страховое свидетельство, диплом о высшем образовании, трудовая книжка, медицинская книжка на имя П.М.А, шапка, ключница без ключей, чехол для мобильного телефона, косметичка, тушь для ресниц «МаксФактор» пудра «Фенель», контурный карандаш для глаз черного цвета, контурный карандаш для губ терракотового цвета, губная помада «Айвон», губная помада «Мэри Кей», тюбик тонального крема «МаксФактор», паспорт РФ, страховое свидетельство, медицинский полис на имя С.А.Г. с фототаблицей (т.1 л.д.80-86); -постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87); -расписки потерпевших П.М.А и С.А.Г. (т.1 л.д.89-90); -протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему в ходе, которого П.М.А опознала Чечерина С.С., как лицо, которое причинило ей телесные повреждения и похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.91-95); -протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему в ходе, которого С.А.Г. опознала Чечерина С.С., как лицо, которое причинило ей телесные повреждения и похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.96-100); -заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Чечерин С.С. в инкриминируемый период и в настоящее время обнаруживает признаки «легкой умственной отсталости с нерезко выраженными нарушениями поведения». Данное психическое расстройство является врожденным, по течению стойким и малообратимым и в судебной психиатрии относится к категории «слабоумия», которое не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.131-133). Анализируя приведенные доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Чечерина С.С. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Действия подсудимого Чечерина С.С. надлежит квалифицировать по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ- грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Суд не может согласиться с мнением подсудимого и защитника о квалификации действий подсудимого Чечерина С.С. по ч.1 ст.161 УК РФ, так как в ходе судебного следствия установлено, что Чечерин С.С. применил к потерпевшим насилие не опасное для жизни и здоровья. При совершении грабежа он нанес удары обеим потерпевшим. В судебном заседании потерпевшие П.М.А и С.А.Г. подтвердили данное обстоятельство. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании показания потерпевших в части причинения им телесных повреждений и хищения имущества последовательны и не противоречат фактическим обстоятельствам по делу. Не доверять показаниям потерпевших у суда нет оснований. Решая вопрос о мере наказания подсудимому Чечерину С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи и исправление подсудимого, в связи, с чем суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества в пределах санкции п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает, что Чечерин С.С. вину признал частично и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей в учреждении ИЗ-61/3 г.Новочеркасска Ростовской области, похищенное имущество частично возвращено потерпевшим. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной. Обстоятельством, смягчающим наказание суд также признает, то, что подсудимый страдает психическим расстройством в форме «легкой умственной отсталости с нерезко выраженными нарушениями поведения». Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает опасный рецидив преступлений в порядке ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая имущественное положение Чечерина С.С. и влияние наказания на его исправление, суд считает правильным не назначать подсудимому дополнительное наказание. Окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес> г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года, засчитав наказание отбытое по первому приговору. Рассматривая вопрос о гражданских исках, суд считает, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ, заявленные гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба причиненного преступлением П.М.А и С.А.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым исключить стоимость шапки и кошелька, возвращенных потерпевшей П.М.А в сумме 900 рублей и взыскать в ее пользу 10349 рублей. Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ нет. Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л: Признать Чечерина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору <данные изъяты> г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года, назначить Чечерину С.С. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения Чечерину С.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, исчисляя срок отбытия наказания с 18 марта 2010 года. Взыскать с Чечерина С.С.: -в пользу П.М.А 10349 (десять тысяч триста сорок девять) рублей. -в пользу С.А.Г. 12000 рублей (двенадцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства- паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, трудовая книжка, диплом о высшем образовании, медицинская книжка на имя П.М.А, шапка, чехол от телефона, ключница без ключей, косметичка с косметикой (тушь для ресниц, пудра, 2 губных помады, контурный карандаш, тональный крем) оставить у потерпевшей П.М.А; паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, медицинский полис на имя С.А.Г., оставить у потерпевшей С.А.Г. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора, либо в тот же срок, с момента уведомления о принесении представления прокурором, или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. А также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ. Председательствующий: