Обвинительный приговор



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Аксай        17 июня 2011 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Лазуренко М.В.,

подсудимого Иванова Ю.И.,

защитника Пушкаревой Ю.В., предоставившей удостоверение №4186 и ордер №451/11 от 17.06.2011 года,

при секретаре Вербицкой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Иванов Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Аксайским районным судом Ростовской области по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.                            По постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней, фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного                                   п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения по <адрес>, <адрес>, <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Б.В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, стал наносить ему множественные удары руками и ногами по лицу и различным частям тела, причинив тем самым телесные повреждения в виде: кровоподтека в области гребня левой подвздошной кости, травматического отека мягких тканей области левого локтевого сустава, ссадин в лобной области справа, в лобной области слева, в левой височно-скуловой области, на верхнем веке правого глаза, в проекции левой верхнечелюстной пазухи, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как не причинившие вред здоровью

При нанесении побоев, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он из правого нагрудного кармана куртки, надетой на Б.В.И., открыто похитил мобильный телефон «Нокиа С-5» в корпусе серо-белого цвета, , стоимостью 6700 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» стоимостью 100 рублей.

После чего Иванов Ю.И. нанес два удара по лицу Б.В.И. и с указанным мобильным телефоном с места происшествия скрылся, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей.

Иванов Ю.И. полностью признал свою вину в совершении этого преступления и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 218 УПК РФ.

В судебном заседании Иванов Ю.И. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся, осознает характер ранее заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого и его защитника, поддержавшего это ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, согласных на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность Иванов Ю.И. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. Обвинение, с которым согласился Иванов Ю.И., является обоснованным, а совершенное им деяние подлежит квалификации по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому Иванов Ю.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи и исправление подсудимого, в связи, с чем суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества в пределах санкции ст. 316 ч.7 УПК РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства в порядке п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ следует признать явку с повинной.

Смягчающими вину обстоятельствами суд также признает то, что подсудимый вину свою признал, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра не состоит, похищенное имущество возвращено потерпевшему, который не имеет к подсудимому материальных претензий,что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ.

Иванов Ю.И. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на момент совершения преступления имел судимость, в связи с чем, суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим его наказание по п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения.

Учитывая имущественное положение Иванов Ю.И. и влияние наказания на его исправление, суд считает правильным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

Оснований для применения положений ст.ст.62, 64 и 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванов Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. На основании этого закона назначить наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Иванов Ю.И. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- мобильный телефон «Нокиа С-5»                         оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Председательствующий: