обвинительный приговор



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Аксай                                                                                               18 июля 2011 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,                                              с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Гажан Н.И.,

потерпевшей Оглы Ч.М.,

подсудимого Алиева С.Д.о.,

защитника Жиленко В.А., предоставившего удостоверение адвоката № 5149 от 13.01.2011 года и ордер № 396 от 18.07.2011 года,

при секретаре судебного заседания Хандовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

АЛИЕВА С.Д.о., <данные изъяты>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев С.Д.о. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, находясь со своей женой ОЧМ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникшего конфликта, находясь на кухне, взял со стола кухонный нож и, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ОЧМ, умышлено нанес им удар в правую область груди последней, в результате чего причинил ОЧМ телесное повреждение в виде проникающего ранения груди; рана на боковой поверхности груди справа на уровне пятого межреберья, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Алиев С.Д.о. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании Алиев С.Д.о. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника, государственного обвинителя и потерпевшей ОЧМ, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность Алиева С.Д. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. Обвинение, с которым согласился Алиев С.Д.о, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации:

  • по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. Алиев С.Д.о. согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся, имеет малолетнего ребенка - дочь 2008 года рождения, положительно характеризуется по месту жительства, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд учитывает и позицию потерпевшей ОЧМ об отсутствии у нее как материальных, так и моральных претензий к Алиеву С.Д.о., а также ее мнение о наказании, просившей назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку она с подсудимым имеют совместного ребенка, проживают вместе и ведут совместное хозяйство, семья живет на денежные средства, заработанные Алиевым С.Д.о.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания Алиеву С.Д.о., суд учитывает личность подсудимого, его семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, в связи с чем считает справедливым избрать Алиеву С.Д.о. наказание в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление Алиева С.Д.о. без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева С.Д.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алиеву С.Д.о. наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Алиеву С.Д.о. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: кухонный нож, ночную сорочку, переданные под сохранную расписку на ответственное хранение потерпевшей ОЧМ, оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, в кассационном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья