ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Аксай       20 июля 2011 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Рубежанской Е.Ю.,

подсудимого Сотникова А.А.,

защитника Солодовниковой Е.Н., предоставившей удостоверение №1796 и ордер №63 от 20.06.2011 года,

потерпевшего П.А.А.,

при секретаре Балиной О.Ю.,ФИО11

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сотникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, работающего кладовщиком в ООО <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сотников А.А., в соответствии с приказом № ИП00000002 от ДД.ММ.ГГГГ, являясь, продавцом-консультантом магазина <данные изъяты>, принадлежащем ИП П.А.А., находясь, в указанном магазине, расположенном на территории рынка ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> Аксайского района, Ростовской области, используя программу ЗАО 1С: Предприятие «торговля и склад», с помощью которой осуществляется ведение бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП П.А.А., имея умысел на совершение мошенничества, путем злоупотребления доверием, имея свободный доступ к ноутбуку «Samsung» серийный номер № установленному в указанном магазине, реализуя свой преступный умысел, путем использования данной программы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 09 минут по 14 часов 49 минут создал в указанной программе заведомо ложные документы о проведении сделок, а именно:

- в 10 часов 10 минут документ № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированный в журнале регистрации программы ЗАО 1С: Предприятие «торговля и склад», в соответствии с которым провел реализацию товара в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в 14 часов 18 минут документ № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированный в журнале регистрации программы ЗАО 1С: Предприятие «торговля и склад», в соответствии с которым провел реализацию товара в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в 14 часов 19 минут документ № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированный в журнале регистрации программы ЗАО 1С: Предприятие «торговля и склад», в соответствии с которым провел реализацию товара в 16 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

- в 14 часов 28 минут документ № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированный в журнале регистрации программы ЗАО 1С: Предприятие «торговля и склад», в соответствии с которым провел реализацию товара в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так, Сотников А.А., создав вышеуказанные документы в программе ЗАО 1С: Предприятие «торговля и склад», используя сложившиеся доверительные отношения между ним и ИП П.А.А., введя, таким образом, в заблуждение ИП П.А.А. относительно наличия товара на складе ДД.ММ.ГГГГ провел реализацию товара по бухгалтерским документам указанной программы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в соответствии с актом проведения ревизии и снятия остатков по результатам внеплановой ревизии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по остаткам товара после работы ДД.ММ.ГГГГ продавца-консультанта Сотникова А.А. в магазине «Газовая и Бытовая техника», принадлежащем ИП П.А.А., реализовав ДД.ММ.ГГГГ товар, принадлежащий ИП П.А.А., а именно:

- газовую колонку JunkersWR 13 P в количестве 1 штуки стоимостью 8600 рублей,

- шланг сильфонный газовый 0,75-1,5м в количестве 1 штуки стоимостью 450 рублей,

- дымоход из нержавеющей стали 1м; 125 в количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей,

- колено из нержавеющей стали 125 в количестве 1 штуки стоимостью 550 рублей,

- дымоход из нержавеющей стали 0,25 м; 125 в количестве 1 штуки стоимостью 250 рублей,

- флянец 115 в количестве 1 штуки стоимостью 70 рублей, а денежные средства в сумме 10420 рублей в кассу ИП П.А.А. не внес, тем самым, мошенническим путем, похитил, денежные средства за реализованный товар, чем причинил П.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10420 рублей.

В судебном заседании потерпевший П.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова А.А. в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи, с чем претензий к Сотникову А.А. он не имеет.

Подсудимый Сотников А.А. подтвердил факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшим, также согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав в судебном заседании ходатайство потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сотникова А.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшим П.А.А. добровольно, причиненный ему вред заглажен путем возмещения ущерба, и он примирился с подсудимым.

При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего П.А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова А.А. по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сотникова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сотникову А.А. отменить.

Вещественные доказательства- ноутбук «Samsung» серийный номер № оставить у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья