уг. дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Аксай 24 сентября 2010 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дзюбенко А.В. /единолично/, при секретаре Вербицкой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Рубежанской Е.Ю., подсудимого Забазнова Д.А., защитника Пастухова Д.И., предоставившего удостоверение адвоката № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело в отношении:
ЗАБАЗНОВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сожительствующего без регистрации брака, имеющего малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, гражданина России, работающего по найму, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Забазнов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, в лесополосе в районе пруда <адрес>, путем трения ладоней рук о верхушки растения дикорастущая конопля, собрал пыльцу растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство- гашиш, массой 2,156 грамма, которое незаконно хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, в помещении стационарного пункта милиции ОВД по <адрес>, в ходе личного досмотра сотрудниками милиции в присутствии двух понятых у Забазнова Д.А. был обнаружен и изъят сверток из бумаги с спрессованным в виде шара неправильной формы растительным веществом серо-зеленого цвета с запахом, характерным для растения конопля, являющееся наркотическим средством, именуемым гашиш, массой 2,156 грамма, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Забазнов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся, пояснил, что осознает характер ранее заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявляет в настоящее время это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст. 316, ст. 317, п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Выслушав ходатайство подсудимого и его защитника, поддержавшего это ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что событие преступления и виновность Забазнова Д.А., в совершении умышленного преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. Обвинение, с которым согласился Забазнов Д.А., является обоснованным, а совершенное им деяние подлежит квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.
Забазнов Д.А. работает по найму, сожительствует без регистрации брака, проживает вместе с матерью, являющейся инвалидом, полностью признал свою вину и раскаялся, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ.
Смягчающим наказание обстоятельством, в порядке п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ, следует признать наличие малолетнего ребенка у подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, и считает справедливым назначить Забазнову Д.А. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения другого, более мягкого, наказания не установлено.
Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЗАБАЗНОВА Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Забазнову Д.А. оставить прежнюю- содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Забазнову Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: остаток наркотического средства- гашиш, массой 1,556 грамма, переданное на хранение в ОВД по <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, в кассационном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: