Обвинительный приговор



Уг. дело №П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Аксай 17 декабря 2010 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Дзюбенко А.В., при секретаре Вербицкой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Гажан Н.И., представителя потерпевшего юридического лица- С.С.В., подсудимого Кузнецова А.В., защитника Валуева В.О., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУЗНЕЦОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русской, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего высшее образование, не работающего, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимый Кузнецов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минут, в торговом центре <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> с помощью пульта управления открыл ролл-ставни и незаконно проник в помещение павильона <адрес> откуда из сейфа тайно похитил денежные средства в сумме 12295 рублей, принадлежащие <адрес>

В ходе рассмотрения дела от представителя потерпевшего юридического лица <адрес>»- С.С.В., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.В. за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней степени тяжести, Кузнецов А.В. ранее не судим, ущерб возмещен им в полном объеме, претензии отсутствуют, участники процесса и подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,- за примирением сторон.

Меру пресечения Кузнецову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: