г.Аксай 27 сентября 2010 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дзюбенко А.В. (единолично), при секретаре Овсепян В.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Рубежанской Е.Ю., подсудимого Сибилева С.И., защитников: Шаповалова А. В., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда уголовное дело по обвинению:
СИБИЛЕВА С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> спуск, 1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего в ФИО28 <адрес> рабочим котельной, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Сибилев С.И. умышленно подготовил к незаконному сбыту наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей постоянной массой 16,09 гр., расфасовал часть этого наркотического средства постоянной массой 8,51 гр. в 3 газетных свертка для незаконного сбыта на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Другая часть наркотического средства, постоянной массой 7,58 гр., была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра Сибилева С.И. после его задержания, проведенного в рамках оперативного мероприятия «контрольная закупка».
Реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, Сибилев С.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у магазина «Продукты» напротив железнодорожного вокзала в <адрес>, незаконно сбыл за 500 рублей ФИО7 газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 2,28 гр., Приобретенное наркотическое средство ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал в ОВД по <адрес>.
Продолжая свою преступную деятельность, Сибилев С.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь у магазина «Продукты» напротив железнодорожного вокзала в <адрес>, незаконно сбыл за 500 рублей ФИО1 газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 3,35 гр. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал в ОВД по <адрес>.
Он же, Сибилев С.И., продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, находясь у магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, напротив здания железнодорожного вокзала, незаконно сбыл ФИО7, действовавшему в рамках проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», за 500 рублей растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 2,88 гр., которую ФИО7 добровольно выдал в ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 45 минут при проведении личного досмотра в ОВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у Сибилева С.И. в правом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты 3 газетных свертка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой 7,58 гр., что является крупным размером, которое Сибилев С.И. незаконно хранил при себе с целью сбыта.
Таким образом, Сибилев С.И. не смог довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по независящим от него обстоятельством, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции в связи с проведением проверочной закупки.
Подсудимый Сибилев С.И. виновным себя не признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром пришел в магазин, где продавщица ФИО8 попросила прийти к ней домой помочь разгрузить уголь. Он согласился и примерно в 11 часов пришел к ней домой, помог в разгрузке угля, после чего там же стал выпивать вместе с мужем ФИО8 Примерно в 12 часов 30 минут ушел на работу и затем пошел домой, где продолжил выпивать с ФИО21
ДД.ММ.ГГГГ утром был на работе, затем в магазине купил водку и пошел домой, где стал употреблять спиртное вместе с ФИО21 Примерно в 15 часов вернулся на работу, засыпал уголь, и вернулся домой.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов пришел на работу. Примерно в 8 часов к нему пришел ФИО9 Затем к ним пришел ФИО10, выпил с ними и попросил его сходить с ним в магазин за закуской. Они вдвоем пошли в магазин, по пути на перроне ФИО10 сказал, что ему плохо, и попросил его передать пакет Владимиру, который должен быть далее на углу, и он взамен передаст ему деньги. Он взял пакет и, подойдя к ФИО7, передал ему пакет, из которого тот достал сверток, вернул ему пакет и передал также деньги. После этого он вернулся на перрон, но ФИО10 уже не было. Он выбросил кулек, деньги находились у него в руке. Затем сотрудник милиции ФИО19 посадил его в машину, сообщил, что деньги меченные, и послал другого сотрудника милиции- ФИО13, за кульком. После этого кулек положили ему в левый карман, а деньги в правую руку.
На основании закона в судебном заседании оглашены показания Сибилева С.И., данные во время предварительного следствия в качестве подозреваемого о том, что на протяжении 3 лет он снимает квартиру по <адрес> в <адрес>. Официально он трудоустроен в рыбинспекции рабочим котельной и заработная плата составляет не более 2800 рублей. Проживает он в районе железнодорожных путей и там же в середине ноября 2009 года он сорвал дикорастущую коноплю, которую принес домой и там ее промыл от сорной травы, высушил и разложил в 4 газетные свертка, которые он хранил по месту жительства в черном полиэтиленовом пакете. Когда совсем стало тяжело с деньгами он решил продать коноплю, чтобы можно было на вырученные деньги купить продуктов и спиртного, так как он периодически злоупотребляет спиртным. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и взял с собой пакет в котором находилось 4 свертка с коноплей и пошел к магазину, который расположен напротив здания железнодорожного вокзала. Когда он проходил мимо, то увидел, что около магазина стоит мужчина- Владимир, которого он знал визуально, несколько раз совместно распивал спиртное. Он подошел к нему, предложил купить коноплю. Владимир согласился и передал ему деньги в сумме 500 рублей, а он из пакета достал и передал газетный сверток с коноплей, деньги положил в левый карман куртки. После чего он попрощался с Вовой и они с ним разошлись. После чего он был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в ОВД по <адрес>, где в присутствии понятых сотрудник милиции ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, однако он ничего не выдал. После этого был произведен его личный досмотр в ходе которого из правого бокового кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находилось 3 газетных свертка с коноплей, а в левом кармане куртке были изъяты деньги в сумме 500 рублей, которые ему передал Вова за сверток с коноплей. По поводу обнаруженного он пояснил, что в свертках находится высушенная конопля, и что он коноплю собрал в лесополосе для того, чтобы в дальнейшем продать, тем самым заработать на жизнь. После чего газетные свертки были упакованы в отдельный полиэтиленовый пакет, деньги также были упакованы в отдельный пакет. (т.1 л.д.42-44).
По существу возникших противоречий Сибилев С.И. заявил, что такие показания дал под давлением со стороны сотрудников милиции.
Несмотря на отрицание вины подсудимым Сибилевым С.И., его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО11, о том, что он принимал участие в качестве понятого при добровольной выдаче наркотических средств в ОВД по <адрес>. При этом присутствовал также и второй понятой. Мужчина, выдавший наркотики пояснил, что приобрел их за 500 рублей у ФИО33 проживающего на <адрес> в <адрес> у Железнодорожного вокзала. Выданные наркотики упаковали и положили в пакет.
Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при добровольной выдаче наркотических средств. При этом присутствовал еще одни понятой. В их присутствии мужчина выдал пакет в виде газетного свертка, в котором находилась растительная масса зеленого цвета- наркотическое вещество. Мужчина пояснил, что этот сверток он приобрел у мужчины на железнодорожном вокзале и добровольно его выдает. Выданный сверток сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый пакет. Он расписывался на бумаге.
После обозрения протокола добровольной выдаче наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.80), свидетель ФИО12 показал, что не помнит, подписывал ли он его, но точно помнит, что подписывал по результатам проведенных действий по выдаче наркотических средств два документа.
На основании закона в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12, данные во время предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при добровольной выдачи наркотического средства. Его проводили в кабинет № в ОВД по <адрес>, расположенный на 2-м этаже, где в его присутствии и присутствии второго понятого, мужчина, представившийся как ФИО7, изъявил желание добровольно выдать приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство. ФИО7 передал сотрудникам милиции заявление о добровольной выдаче наркотических средств. После чего ФИО7 в его присутствии и в присутствии второго понятого добровольно выдал газетный сверток. Выданный сверток в их присутствии был развернут сотрудником милиции, и он увидел, что в свертке находится сухая измельченная растительная масса зеленого цвета с резким, неприятным запахом. ФИО7 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около железнодорожного вокзала в <адрес> у мужчины по имени Сергей за 500 рублей. ФИО7 описал сотрудникам милиции мужчину. Сергей на вид 50-55 лет, худощавый, волос седой, короткий, среднего роста 165-170 рублей. После чего газетный сверток сотрудник милиции поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатал и концы нити оклеил листом бумаги с пояснительным текстом. (т.1 л.д.96-97).
По существу возникших противоречий ФИО12 заявил, что подтверждает эти показания.
Показаниями свидетеля ФИО13, оперуполномоченного ОВД по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в райотдел обратился ФИО7 с целью добровольной выдачи свертка с марихуаной, приобретенной им у Сибилева С.И. за 500 рублей на <адрес> в <адрес>. В присутствии двух понятых, один из которых Шинкаренко, ФИО7 был выдан газетный сверток, в котором находилась растительная масса, понятые расписались. Газетный сверток был упакован, опечатан, понятые расписались, и направлен на экспертизу. ДД.ММ.ГГГГ в райотдел был приглашен ФИО7 для участия в качестве закупщика, были приглашены понятые, ФИО7 передали деньги, диктофон. Далее ФИО7 встретился с Сибилевым С.И., состоялась передача денег и наркотических средств, после чего Сибилев С.И. был задержан. В отделе милиции ФИО7, выдал сверток. При досмотре Сибилева С.И. у него были обнаружены в кармане 3 газетных свертка с наркотическим веществом и деньги, которые передел ему ФИО7
После обозрения протокола добровольной выдаче наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.80), свидетель ФИО13 подтвердил свое участие в проведении этого действий.
Показаниями свидетеля ФИО14, оперуполномоченного ОВД по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в райотдел обратился ФИО1 с заявлением о добровольной выдаче наркотических средств, приобретенных им за 500 рублей на <адрес> в <адрес> у мужчины. В присутствии понятых ФИО1 выдал газетный сверток, который был упакован и опечатан, по этому поводу составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ для участие в оперативном мероприятии «контрольная закупка» был приглашен ФИО7
Показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на железнодорожном вокзале в <адрес>. К нему подошел Сибилев С.И., в процессе разговора предложил купить у него марихуану за 500 рублей. Он согласился и приобрел газетный сверток. При этом Сибилев С.И. пояснил, что у него еще можно купить наркотики. После этого он решил добровольно выдать наркотики сотрудникам милиции, которые выдал в ОВД в присутствии понятых. По этому поводу был составлен протокол, который он и понятые подписали. ДД.ММ.ГГГГ он согласился принять участие в контрольной закупке. Был произведен его личный досмотр с понятыми. Ему передали 5 денежных купюр до 100 рублей, сделали их копии, и передали также диктофон. Далее он вместе с понятыми и сотрудниками милиции проехали к вокзалу. Понятые и сотрудник милиции остались в машине, сообщили, что будет вестись видеосъемка. Он вышел к углу вокзала, где встретился с Сибилевым С.И., который передал ему газетный сверток с марихуаной, а он передал Сибилеву С.И. 500 рублей. Он вернулся в машину, показал газетный сверток, который приобрел у Сибилева С.И. Затем проехали в ОВД по <адрес>, где он в присутствии понятых выдал приобретенный у Сибилева С.И. сверток с марихуаной, который был упакован и опечатан. Также он выдал диктофон, была прослушана аудиозапись его разговора с Сибилевым С.И..
Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял на <адрес> в <адрес> у железнодорожного вокзала. К нему подошел Сибилев С.И.и предложил купить марихуану. Он согласился, и Сибилев С.И. передал ему газетный сверток, а он 500 рублей. После этого он решил сдать наркотики в милицию, после чего в ОВД выдал в присутствии понятых наркотики, о чем был составлен протокол.
На основании закона в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО1, данные во время предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-00 часов он находился на <адрес> вокзала в <адрес>, приехал на электричке из <адрес>.
По существу возникших противоречий ФИО1 заявил, что точно не помнит, приезжал ли он на электричке.
Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он никогда ФИО15 запрещенные предметы или наркотики не передавал. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 на работе не был, в декабре 2009 года не видел, последний раз его видел около года назад.
Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при контрольной закупке марихуаны у Сибилева С.И. В отделе милиции были осмотрены купюры в сумме 500 рублей, которые передали закупщику. Был проведен досмотр закупщика, запрещенных предметов у него не было, и ему также был передан диктофон. Далее проехали к железнодорожному вокзалу, закупщик передал Сибилеву С.И. деньги 500 рублей. Далее закупщик сел в машину и показал бумажный сверток. Вернувшись в отдел милиции, закупщик выдал диктофон. В отдел был доставлен Сибилев С.И., который в его и в присутствии другого понятого был досмотрен сотрудником милиции. При досмотрен у Сибилева С.И. были обнаружены деньги в сумме 500 рублей, переданные ему закупщиком, а также три бумажных свертка с наркотиками.
После обозрения протокола досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14), протокола пометки, выдачи и осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15-17), протокола осмотра и вручения специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.18), протокола наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19-20), протокола досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21) протокола изъятия специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22), протокола личного досмотра Сибилева С.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33-34), свидетель ФИО16 подтвердил свое участие в проведении этих действий.
На основании закона в судебном заседании оглашены показания свидетелей, данные во время предварительного следствия.
Свидетель ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час., к нему подошел сотрудник милиции и попросил присутствовать в качестве понятого при добровольной выдачи наркотического средства. Его проводили в каб. № в ОВД по <адрес>, где ФИО1, изъявил желание добровольно выдать приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство. ФИО1 передал сотрудникам милиции заявление о добровольной выдаче наркотического средства. Затем ФИО1 добровольно выдал газетный сверток. Выданный сверток в их присутствии был развернут сотрудником милиции, и он увидел, что в свертке находится сухая измельченная растительная масса зеленого цвета с неприятным запахом. ФИО1 пояснил, что в свертке находится марихуана, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около железнодорожного вокзала в <адрес> у мужчины по имени Сергей за 500 рублей. ФИО1 дал приметы сбытчика наркотического средства: Сергей, на вид 55-60 лет, худой, невысокого роста, волос седой, лицо овальное. После чего газетный сверток сотрудник милиции поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатал и концы нити оклеил листом бумаги с пояснительным текстом. (т.1 л.д.129-130);
Свидетель ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Он согласился. Он с сотрудниками милиции пришел в 56 кабинет в ОВД по <адрес>. Когда он и второй понятой находились в кабинете, то зашел еще один мужчина который представился как ФИО7, и изъявил добровольное желание участвовать в проведении оперативного мероприятия- проверочная закупка наркотического средства марихуана у мужчины по имени «Сергей». После сделанного заявления ФИО7 написал соответствующее заявление, в их присутствии был произведен его личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведения личного досмотра у ФИО7 указанных предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудниками милиции были проведены осмотр и пометка денежных средств, в сумме 500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотических средств. Пометка денежных средств проводилась путем ксерокопирования и переписывания серий и номеров денежных купюр, все данные были внесены в протокол осмотра и пометки денежных средств. После пометки вышеуказанные денежные средства в сумме 500 рублей были переданы ФИО7, о чем был составлен протокол, в котором все поставили подписи. Затем в их присутствии был осмотрен цифровой диктофон «Панасоник», на котором никаких посторонних записей не было, после чего диктофон также был передан ФИО7 под роспись в протоколе, в том же протоколе он и второй понятой расписались. В ходе подготовительных мероприятий сотрудник милиции пояснил, что он, второй понятой и ФИО7 поедут на оперативное мероприятие на автомашине «Тойота-Авенсис», и из автомашины будет проводиться видеозапись. Они всей группой вышли на улицу, сели в автомашину «Тойота Авенсис» и поехали на встречу. На автомашине «Тойота авенсис» серебристого цвета, приехали место встречи, а именно в район железнодорожного вокзала в <адрес> милиции припарковал автомобиль напротив железнодорожного вокзала. Сотрудник милиции припарковался на противоположной стороне улицы, так чтобы был виден весь обзор и улица, а также прилегающая территория. Припарковавшись, ФИО7 вышел из машины и пошел на встречу. Видеозапись сотрудник милиции начал с момента как ФИО7 вышел из машины. В ходе наблюдения было видно, что ФИО7 встретился с каким-то мужчиной, который шел к нему на встречу. Когда ФИО7 и мужчина встретились они о чем-то стали разговаривать и в какой-то момент ФИО7 начал передавать мужчине деньги, а тот, получив их, положил в карман и достал какой-то сверток передал ФИО7 они попрощались и ФИО7 пошел в сторону машины, где находились он, второй понятой и сотрудник милиции, производивший видеозапись. Мужчина, с которым встречался ФИО7, стал уходить. Затем ФИО7 сел в машину и достал из кармана газетный сверток, показал и пояснил, что именно этот сверток он купил у мужчины, по имени «Сергей» за 500 рублей, он также пояснил, что в свертке находится марихуана. Затем они приехали в ОВД по <адрес>. Далее он, второй понятой и ФИО7 поднялись в кабинет, где сотрудник милиции произвел личный досмотр ФИО7, который добровольно выдал приобретенную им марихуану. Этот газетный сверток в их присутствии был развернут, в нем находилась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета с резким, неприятным запахом. После чего газетный сверток с веществом растительного происхождения был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан, и снабжен пояснительной запиской, на которой они расписались. Затем ФИО7 передал сотруднику милиции диктофон. В их присутствии было произведено прослушивание аудиозаписи через компьютер, а затем аудиозапись была записана на CD-диск, который был упакован в бумажный конверт, и помещен в полиэтиленовый пакет, на который была прикреплена пояснительная записка с текстом, на которой, он, второй понятой расписались. Далее в его присутствии и в присутствии была просмотрена видеозапись оперативного мероприятия «проверочная закупка». Просмотр видеозаписи осуществлялся через экран видеокамеры, которой производилась видеосъемка, после чего видеокассета была помещена в полиэтиленовый пакет, который опечатали пояснительной запиской с подписями понятых. Когда они находились в кабинете, то доставили мужчину, который продал наркотическое средство ФИО7 Этот мужчина представился как Сибилев Сергей Иванович, 1954 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 час., в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником милиции в помещении каб. № в ОВД по <адрес> был произведен личный досмотр Сибилева С.И. в ходе которого у него было обнаружено: в правом боковом кармане черный целлофановый пакет в котором находились 3 газетных свертка с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, в левом боковом кармане куртки деньги в сумме 500 рублей, и мобильный телефон «Нокия 1209». 3 бумажных свертка были развернуты, в них находилась сухая измельченная растительная масса с резким запахом, пять купюр по сто рублей были разложены на столе и сотрудник милиции предложил им сверить номера купюр изъятых в ходе личного досмотра у Сибилева С.И. с теми, что были ранее отксерокопированы перед «закупкой». Он и второй понятой сверили номера купюр, они совпали. 3 газетных свертка с растительной массой были упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали листом бумаги, на котором был написан пояснительный текст. Деньги в сумме 500 рублей были упакованы отдельно в другой полиэтиленовый пакет, который опечатан и снабжен пояснительной запиской с его подписью, второго понятого и Сибилева С.И., мобильный телефон был упакован в отдельный пакет, который также был упакован и опечатан. По поводу обнаруженного Сибилев С.И. что-либо пояснять отказался. (т.1 л.д.155-157);
Свидетель ФИО19 показал, что он закреплен за линией незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. По имеющейся оперативной информации в районе Железнодорожного вокзала в <адрес> мужчина по имени Сергей занимался сбытом наркотических средств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> обратился ФИО7 с заявлением о добровольной выдачи наркотического средства, которое он приобрел у мужчины по имени Сергей, а также ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным заявлением в ОВД по <адрес> обратился ФИО1, который изъявил желание оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение предложить ФИО7 оказать содействие в задержании сбытчика наркотических средств, то есть ФИО7 было предложено выступить в роли «покупателя» наркотических средств у Сергея и принять участие в оперативных мероприятиях. ФИО7 согласился. На основании имеющейся информации ДД.ММ.ГГГГ года он вынес постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств у «Сергея». Далее для реализации оперативного мероприятия, были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО7 написал соответствующее заявление о согласии принять участие в мероприятиях, после чего в присутствии понятых был произведён личный досмотр ФИО7 В ходе личного досмотра у ФИО7 наркотических и денежных средств, ядовитых веществ, предметов и ценностей, запрещённых к хранению и гражданскому обороту, обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол. В этот момент оперуполномоченным ФИО14 в присутствии тех же понятых были отксерокопированы 5 денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая. Затем номера купюр были переписаны в протокол. При визуальном осмотре на купюрах никаких посторонних надписей и свечения не обнаружено. После чего деньги были переданы ФИО7 под роспись в протоколе для приобретения наркотиков в ходе проведения проверочной закупки. Далее им, в присутствии понятых и ФИО7 был осмотрен цифровой диктофон марки «Панасоник RR-US470», на котором никаких записей обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором понятые, ФИО7 расписались, после чего диктофон был передан закупщику. Далее перед встречей со сбытчиком, понятым и ФИО7 им (ФИО19) было рассказано, что на встречу они поедут на автомашине «Тойота-Авенсис» откуда, в присутствии понятых, ФИО7 пойдет на оговоренную встречу, а понятые вместе с ним будут находиться в автомашине, и наблюдать за встречей. Он также пояснил, что из автомашины будет проводиться видеосъемка встречи ФИО7 и Сергея. После его пояснения понятые, ФИО7 вышли на улицу, сели в автомашину «Тойота-Авенсис». Он приехал на <адрес> в район железнодорожного вокзала в <адрес>, припарковал автомобиль около магазина Продукты. Он припарковался на противоположной стороне улицы, так чтобы был виден весь обзор и улица, а также прилегающая территория. После чего, ФИО7 вышел из машины и пошел на встречу, а он начал видеосъемку, то есть он стал осуществлять наблюдение и проводить видеосъёмку на видеокамеру «Canon». Видеозапись он начал с момента, когда ФИО7 вышел из машины и подошел к зданию Ж\Д вокзала. ФИО7 остановился около угла здания железнодорожного вокзала и стал ожидать появление Сергея. Затем к нему подошел мужчина в телогрейке на вид 50-55 лет. Между ФИО7 и мужчиной состоялся разговор. В ходе наблюдения было видно, что ФИО7 передал мужчине деньги, на что он обратил внимание понятых, затем мужчина из пакета, который находился у него под курткой достал сверток и передал ФИО7 Затем ФИО7 и мужчина еще поговорили и, попрощавшись, разошлись. ФИО7 подошел к машине, из которой он производил наблюдение, сел в салон и достал газетный сверток, развернул его и в присутствии понятых показал, что в нем находится сухая, измельченная растительная масса зеленого цвета с резким запахом конопли. ФИО7 пояснил, что этот сверток он только что купил у Сергея за 500 рублей и в свертке находится марихуана, на этом он остановил видеозапись. После чего они всей группой вернулись в ОВД по <адрес> и поднялись в кабинет №. Затем он в присутствии этих же понятых провел личный досмотр ФИО7, который добровольно выдал газетный сверток с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета. ФИО7 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которую он приобрёл в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств у Сергея. Добровольно выданное ФИО7 наркотическое средство было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано пояснительной запиской с подписями понятых. По данному факту был составлен протокол. Затем ФИО7 передал диктофон, и в присутствии тех же понятых было осуществлено прослушивание диктофонной записи, после чего при помощи компьютера аудиозапись была переписана на чистый съемный носитель- DVD-R, который он упаковал в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Также в присутствии понятых был произведен просмотр видеозаписи. Просмотр видеозаписи производился при помощи видеокамеры «Canon», которой и проводилась видеосъемка. На экране видеокамеры, понятые увидели запись встречи ФИО7 и Сергея, после чего видеокассета mini-DV 60 с записью контрольной закупки была упакована в полиэтиленовый пакет, который был снабжен пояснительной запиской, о чем также был составлен протокол. Парень, который продал наркотическое средство ФИО7 был задержан и доставлен в ОВД по <адрес>. В кабинет был доставлен мужчина, сбывавший наркотические средства. Он предложил мужчине представиться. Доставленный мужчина представился - Сибилевым С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем в присутствии тех же понятых оперуполномоченный ФИО13 произвел личный досмотр Сибилева у которого были изъяты деньги в сумме 500 рублей, а также полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились 3 газетных свертка с сухой измельченной растительной массой с резким неприятным запахом конопли.. (т.1 л.д.172-174).
Суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания свидетелей, поскольку данные лица допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания логичны, последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
В судебном заседании проверены обстоятельства и законность проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия в виде проверочной закупки наркотического средства. Результаты оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные и предоставленные следователю на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5, 7-8), обоснованно использованы при возбуждении уголовного дела, доказывают вину Сибилева С.И. и подтверждаются следующими документами:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными начальника КМ ОВД по <адрес> о проведении проверочной закупки наркотического средства (т.1 л.д.11) и о проведении наблюдения за этим оперативно-розыскным мероприятием (т.1 л.д.12);
- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». (т.1 л.д.13);
- рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия по приобретению закупщиком ФИО7 наркотического средства (т.1 л.д.9);
- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативных мероприятий, в ходе которого у ФИО7 предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. (т.1 л.д.14);
- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей и переданы «закупщику» ФИО7 (т.1 л.д.15-17);
- протоколом осмотра и вручения специальных средств, в ходе которого «закупщику» ФИО7 передан цифровой диктофон «Панасоник». (т.1 л.д.18);
- протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт сбыта наркотических средств Сибилевым С.И. гражданину ФИО7 (т.1 л.д.19-20);
- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведенных оперативных мероприятий, согласно которому закупщик ФИО7 добровольно выдал приобретенное в рамках «проверочной закупки» наркотическое средство. (т.1 л.д.21);
- протоколом изъятия спецсредств, согласно которому закупщик ФИО7 передал полученный цифровой диктофон «Панасоник» сотрудникам милиции. (т.1 л.д.22);
- протоколом личного досмотра Сибилева С.И., согласно которому у Сибилева С.И. в левом боковом кармане куртки были изъяты деньги в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, в правом боком кармане куртки полиэтиленовый пакет с тремя газетными свертками с сухой измельченной растительной массой. (т.1 л.д.33-34);
Объективными доказательствами виновности подсудимого Сибилева С.И. являются:
- протокол добровольной выдачи наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство- каннабис (марихуана), которую он приобрел за 500 рублей у мужчины по имени Сергей в <адрес> вокзала. (т.1 л.д.80);
- заключение эксперта ЭКЦ ГУВД по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, добровольно выданная ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) массой 2,28 гр. (т.1 л.д.90-92);
- заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче наркотического средства- марихуана. (т.1 л.д.79);
- протокол очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемым Сибилевым С.И. в ходе которой ФИО7 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ за 500 рублей купил 1 газетный сверток с наркотическим средством- каннабис (марихуана), у Сибилева С.И. в <адрес> вокзала.(т.1 л.д.181-185);
- протокол добровольной выдачи наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство каннабис (марихуана), которую он приобрел за 500 рублей у мужчины по имени Сергей в <адрес> вокзала. (т.1 л.д.113);
- протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого ФИО1 опознал Сибилева С.И., как мужчину, у которого он прибрел наркотическое средство марихуана за 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.131-136);
- Протокол очной ставки между свидетелем ФИО1 и обвиняемым Сибилевым С.И. в ходе которой ФИО1 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ за 500 рублей купил 1 газетный сверток с наркотическим средством- каннабис (марихуана), в районе железнодорожного вокзала в <адрес> у Сибилева С.И. (т.1 л.д.204-208);
- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче наркотического средства, приобретенного у мужчины по имени Сергей за 500 рублей. (т.1 л.д.112);
- заключение эксперта ЭКЦ ГУВД по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 2,88гр. (т.1 л.д.59-61);
- заключение эксперта ЭКЦ ГУВД по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, добровольно выданная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 3,35 гр.(т. 1 л.д.65-67);
- заключение эксперта ЭКЦ ГУВД по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительные массы зеленого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Сибилева С.И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 7,58гр. (т. 1 л.д.125-127);
- заключение эксперта ЭКЦ ГУВД по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана) добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (№), наркотическое средство каннабис (марихуана) добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (№) и наркотическое средство каннабис (марихуана) изъятая 25.122010 г. у Сибилева С.И. (№) сходны по качественному и количественному микроэлементному составу и, могут иметь общий источник происхождения по месту произрастания (исходному сырью). Наркотическое средство каннабис (марихуана), добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (№) отличается по качественному и количественному микроэлементному составу от наркотических средств №№1,2,3.(т.1 л.д.142-145);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами: самодельный бумажный сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, обладающая запахом конопли, массой 3,05г.; непрозрачный полимерный пакет черного цвета; 3 (три) фрагмента газетного листа; прозрачный бесцветный полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, массой 6,68 г.; самодельный бумажный сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, обладающая запахом конопли, массой 1,98г.; 5 денежных купюр достоинством 100 рублей каждая: СЛ 0511300, ГВ 8584865, НТ 1024464, ПЭ 3264879, СО 1447392; самодельный бумажный сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, обладающая запахом конопли, массой 1,98г.; (т.1 л.д.161-168);
- протокол осмотра видеокассеты с видеозаписью мероприятия «проверочная закупка». (т.1 л.д.147-148);
- протокол осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого прослушана аудиозапись оперативного мероприятия «проверочная закупка». (т.1 л.д. 151-152);
- вещественные доказательства: видеокассета mini-DV «Panasonic» 60 SPMODЕ 90 LР MODЕ 60 min с записью оперативного мероприятия «контрольная закупка», Диск DVD-R с аудиозаписью контрольной закупки (т.1 л.д.150, 154);
Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину Сибилева С.И. установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч.3 ст.30- п.«б» ч.2 ст.2281 УК РФ (в редакции Федеральных законов №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Во время предварительного следствия Сибилеву С.И. предъявлено обвинение в том, что наркотические средства он приобрел в ноябре 2009 года, находясь в лесополосе у железнодорожных путей на <адрес> в <адрес>. Доводы обвинения о таких действиях Сибилева С.И. основаны на его показаниях, данных во время предварительного следствия. Однако в судебном заседании это обстоятельство не нашло своего объективного подтверждения. Какие-либо объективные данные о месте и времени приобретения Сибилевым С.И. наркотических средств стороной обвинения не представлены. Кроме того, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана), добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отличается по качественному и количественному микроэлементному составу от наркотических средств, добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ- ФИО1 и изъятым ДД.ММ.ГГГГ у Сибилева С.И., что свидетельствует об отсутствии единого источника происхождения наркотического средства.
Учитывая, что обвинение не может быть основано только на показаниях подсудимого, суд считает необходимым исключить из обвинения указание на место и время приобретения Сибилевым С.И. наркотических средств.
Проверив доводы подсудимого о его невиновности, основанные на том, что 20, 21 и ДД.ММ.ГГГГ он наркотические средства никому не сбывал, ДД.ММ.ГГГГ сверток передал ФИО7 по просьбе ФИО10 и не знал, что там находится, суд относится к ним критически и считает их не соответствующими действительности.
Эти доводы полностью опровергаются показаниями свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые соответствуют и дополняют друг друга, исследованы и проверены в судебном заседании, сомнений в достоверности, объективности и законности которых у суда не возникло.
Так, в ходе предварительного следствия, Сибилев С.И. давал показания в присутствии защитника о фактических обстоятельствах совершенного преступления, указывая, как ДД.ММ.ГГГГ сбыл заранее приготовленное наркотическое средство- марихуану, ФИО7 за 500 рублей. Эти показания соответствуют действительности, и являются правдивыми, а изменение подсудимым показаний в судебном заседании суд расценивает как способ защиты.
В судебном заседании допрошены свидетели со стороны защиты.
Свидетель ФИО9 показал, что в день, когда арестовали Сибилева С.И., он в период с 9 по 10 часов приходил к нему на работу. Там кроме Сибилева С.И. находился незнакомый ему мужчина. Сибилев С.И. попросил его сходить с этим мужчиной в магазин, но он отказался, и Сибилев С.И. вместе с мужчиной ушли. Он ждал их около часа, но никто не пришел и он ушел домой. Позднее узнал, что Сибилева С.И. задержали за наркотики.
Свидетель ФИО20 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в 8 час. 35 минут находилась на вокзале. Видела Сибилева С.И., который шел вместе с молодым человеком
Свидетель ФИО21 показал, что он является соседом Сибилева С.И. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут он встретился с Сибилевым С.И. и они стали выпивать у последнего дома. В 9 часов Сибилев С.И. ушел на работу и вернулся в 9 часов 30 минут, и они продолжили выпивать. Примерно в 14 часов Сибилев С.И. ушел на работу. ДД.ММ.ГГГГ он также видел Сибилева С.И. в 10 часов. После этого Сибилев С.И. сходил за водкой и затем они до 22 часов употребляли спиртное.
Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов Сибилев С.И. приходил в магазин, где она работает продавцом, покупал водку. Она с мужем к 14 часам должна была идти на день рождения, и попросила Сибилева С.И. помочь ей перенести уголь. Он пришел к ней в 9 часов 30 минут, помог перенести уголь, потом она накрыла стол и ее муж выпивал с Сибилевым С.И. Примерно в 13 часов Сибилев С.И. ушел.
Проверив показания указанных свидетелей, суд относится к ним критически, и учитывает, что ФИО9, ФИО20, ФИО21, ФИО8 являются знакомыми Сибилева С.И., заинтересованы в судьбе подсудимого, привлекаемого к уголовной ответственности.
Показания ФИО9 о событиях ДД.ММ.ГГГГ противоречат обстоятельствам времени сбыта Сибилевым С.И. наркотических средств, которые объективно установлены результатами оперативного мероприятия и показаниями свидетелей. Кроме того, показания ФИО9 не доказывают и не опровергают обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Сибилев С.И.
Показания ФИО20 о событиях ДД.ММ.ГГГГ сами по себе не доказывают и не опровергают обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Сибилев С.И., и по времени могли быть как до, так и после задержания Сибилева С.И.
Показания свидетелей ФИО21 и ФИО8 противоречат друг другу по событиям ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно показаниям свидетеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ Сибилев С.И. находился у нее дома с 9 часов 30 мин до 13 часов, в то время свидетель ФИО21 утверждает, что употреблял по месту жительства спиртное с Сибилевым С.И. с 10 часов до 22 часов.
Кроме того, согласно показаниям свидетеля ФИО21 о событиях ДД.ММ.ГГГГ, Сибилев С.И. в дневное время уходил на работу.
Стороной защиты представлена справка о расписании движения электропоездов Новочеркасск-Аксай на ДД.ММ.ГГГГ, и приведен довод о его противоречии с показаниями свидетеля ФИО1 Указанный довод является необоснованным, так как факт нахождения ФИО1 на железнодорожном вокзале <адрес> не связан с расписанием движения электропоездов Новочеркасск-Аксай. Это также подтверждается показаниями свидетель ФИО22 в судебном заседании.
Ссылка стороны защиты на заключение эксперта ЭКЦ ГУВД по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана), добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отличается по качественному и количественному микроэлементному составу от наркотических средств, добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ- ФИО1 и изъятым 25.122010 года у Сибилева С.И., необоснованна, так как не установлены обстоятельства приобретения Сибилевым С.И. наркотических средств для дальнейшего сбыта, в связи с чем установленные экспертом обстоятельства не являются доказательством невиновности Сибилева С.И.
Утверждение подсудимого о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не сбывал наркотическое средство ФИО1 и ФИО7, так как ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов до 12 часов 30 минут находился дома у ФИО8, а ДД.ММ.ГГГГ весь день употреблял спиртное дома вместе с ФИО21, суд считает не соответствующими действительности. Эти показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО7 об обстоятельствах продажи им Сибилевым С.И. наркотических средств, которые объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО14, ФИО19 об обстоятельствах добровольной выдачи ФИО1 и ФИО7 приобретенных у Сибилева С.И. наркотических средств.
Прямой, косвенной или иной личной заинтересованности ФИО1, ФИО7и других свидетелей в исходе этого дела, судом не установлено.
К показаниям подсудимого Сибилева С.И. о том, что обнаруженные у него при его личном досмотре наркотические средства ему не принадлежат и были ему переданы ФИО10, а когда он их выбросил, то помещенны в карман его одежды сотрудниками милиции, суд относится критически, считает их необъективными и противоречащими фактическим обстоятельствам преступления, опровергаются показаниями свидетеля ФИО10, протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, аудио и видео записью оперативного мероприятия.
Кроме того, досмотр Сибилева С.И. проведен уполномоченным лицом, в присутствии понятых, о чем составлен протокол, который обосновано использован в качестве доказательства по делу. Обстоятельства досмотра подтверждены лицами, участвовавшими в этом действии. В судебном заседании установлено, что результаты досмотра были известны Сибилеву С.И. как до возбуждения уголовного дела, так и в период предварительного следствия. Однако, никаких заявлений о незаконных действиях сотрудника милиции, проводившего досмотр, от него не поступало. Свидетели ФИО16 и ФИО23 подтвердили обстоятельства личного досмотра Сибилева С.И. и участия в нем в качестве понятых. Каких-либо нарушений требований закона при проведении личного досмотра Сибилева С.И., а равно прямой, косвенной или иной личной заинтересованности ФИО13, ФИО16 и ФИО23 в исходе этого дела, судом не установлено.
Проверив результаты оперативно-розыскной деятельности, суд считает, что действия сотрудников ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в соответствии с требованиями ст.ст.2, 6, 7, 8, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», были направлены на исполнение своих служебных обязанностей и каких-либо незаконных действий с их стороны в судебном заседании не установлено. Результаты оперативных мероприятий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, явились основанием для возбуждения уголовного дела и производства следственных действий в соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, необходимые условия законности при проведении этих мероприятий соблюдены, а результаты оперативно-розыскной деятельности обоснованно использованы стороной обвинения при доказывании вины подсудимого в преступлении.
При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для оправдания Сибилева С.И.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.
Сибилев С.И. холост, работал, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит.
Решая вопрос о мере наказания Сибилеву С.И., суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семенное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, влияние наказания на условия жизни его семьи, на исправление подсудимого.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает справедливым избрать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать СИБИЛЕВА С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.«б» ч.2 ст.2281 УК РФ (в редакции Федеральных законов №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Сибилеву С.И. оставить прежнюю- содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Сибилеву С.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,78 гр.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,85 гр.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,38гр.; наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 6,08 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> РО по квитанции №- уничтожить;
деньги в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей (СЛ 0511300, ГВ 8584865, НТ 1024464, ПЭ 3264879, СО 1447392), хранящиеся в бухгалтерии ОВД по <адрес> по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ- вернуть по принадлежности;
видеокассету mini-DV «Panasonic» 60 SPMODЕ 90 LР MODЕ 60 minс записью контрольной закупки, Диск DVD-R с аудиозаписью, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора, в кассационном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, или жалоб потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: