ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Аксай 18 марта 2011 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Гажан Н.И.
подсудимого Кобракова А.В.,
защитника Неволько Ю.П., предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 32 от 18.03.2011г.,
при секретаре судебного заседания Вербицкой М.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кобракова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кобраков А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь в поле расположенном на обочине автодороги М4 «Дон» в южном направлении, напротив <адрес>» вблизи хут. <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал части растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу темно-зеленного цвета, являющуюся наркотическим средством- марихуана (каннабис), которую поместив в полиэтиленовый пакет, стал незаконно хранить при себе для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра Кобракова А.В., осуществляемого сотрудником милиции в присутствии двух понятых в помещении ОВД по Аксайскому району, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Платова, 4, в правой руке досматриваемого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью, читаемой как «PEPSI», в котором находилась масса зелёного цвета, которая согласно заключению экспертов №3289 от 14 октября 2010 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 22,86 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.
Кобраков А.В. полностью признал свою вину в совершении этого преступления и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 218 УПК РФ.
В судебном заседании Кобраков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся, осознает характер ранее заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Выслушав ходатайство подсудимого и его защитника, поддержавшего это ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что событие преступления и виновность Кобракова А.В. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. Обвинение, с которым согласился Кобраков А.В., является обоснованным, а совершенное им деяние подлежит квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому Кобракову А.В., суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления и считает необходимым избрать наказание в виде исправительных работ. Суд учитывает личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что подсудимый ранее не судим, вину свою признал. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ нет.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.
Оснований для применения ст.ст. 62, 64 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кобракова А.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. На основании этого закона назначить наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на ОДИН год с удержанием из заработной платы ежемесячно по 10 % в доход государства.
Меру процессуального принуждения Кобракову А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- остаток наркотического средства марихуана (каннабис) общей массой 22,61 грамма, переданного в камеру хранения ОВД по Аксайскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Председательствующий: