У.<адрес> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Аксай 12 июля 2012 года Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.В., при секретаре Финько И.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Свистович Д.Г., потерпевшей С.Е.А., подсудимого Лебедева А.А., защитника Пушкаревой Ю.В., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ЛЕБЕДЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющему среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования подсудимый Лебедев А.А. обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома по адресу: <адрес>, х.Большой Лог, <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение имущества С.Е.А., из корыстных побуждений, тайно похитил с ее автомобиля марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак Х 385 НТ 161, две покрышки марки «Кордиант» 175/70 R13 m+s, стоимостью 1000 рублей, на сумму 2000 рублей, два металлических диска радиусом 13, стоимостью 250 рублей, на сумму 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив гр. С.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. Своими действиями Лебедев А.А. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания от потерпевшей С.Е.А. поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, который извинился, загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб. Подсудимый Лебедев А.А. признал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства примирения и возместил материальный ущерб в полном объеме, согласился с заявлением о прекращении уголовного дела. Проверив в судебном заседании заявление потерпевшей С.Е.А., выслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие с заявлением потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней тяжести, Лебедев А.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возмещен им в полном объеме, претензии отсутствуют, участники процесса и подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Из обстоятельств дела видно, что заявление о прекращении уголовного дела подано потерпевшей С.Е.А. добровольно, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем, у потерпевшей отсутствуют исковые требования. При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, а также отношение к совершенному преступлению, суд считает, что примирение с потерпевшей, а также заглаживание причиненного вреда указывает об исправлении подсудимого, в связи с чем нет необходимости в применении к подсудимому мер уголовного наказания. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и считает, что такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, потерпевшего, общества и государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Лебедева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Лебедеву А.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья