Мировой судья СУ № 3 Пшеничный А.Н. Дело № 12-19/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рубежанского С.Л. при секретаре Долиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Авакяна Арсена Самсоновича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н. от 23.12.2009 года об отказе в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи от 12.10.2009 года по делу по иску Полуяна А.В. к Авакяну А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н. от 23.12.2009 года Авакяну А.С. отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 12.10.2009 года по делу по иску Полуяна А.В. к Авакяну А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Не согласившись с данным определением Авакян А.С. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от 23.12.2009 года отменить, сославшись на то, что срок для обжалования решения мирового судьи им пропущен не был, определение мирового судьи от 12.11.2009 года об оставлении жалобы без движения он получил 22.11.2009 года и к установленному сроку не смог устранить нарушения. Гражданское дело мировым судьей было рассмотрено и решение по делу вынесено в его отсутствие, об исправлении ошибок в решении он не знал, мировой судья предоставил неразумные сроки для устранения нарушений.
Авакян А.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительных причин своей неявки суду не представил. В отношении Авакяна А.С. дело насмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель Авакяна А.С. - адвокат Назюта М.Ю., действующий на основании ордера, полностью поддержал доводы частной жалобы и просил определение мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н. от 23.12.2009 года об отказе в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи от 12.10.2009 года отменить.
В судебном заседании Полуян А.В. и его представитель Вальков А.В., действующий по доверенности, просили определение мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н. от 23.12.2009 года об отказе Авакяну А.С. в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи от 12.10.2009 года оставить без изменения.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н. от 23.12.2009 года об отказе в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи от 12.10.2009 года по делу по иску Полуяна А.В. к Авакяну А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района от 07.10.2009 года исковые требования Полуяна А.В. к Авакяну А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, и с Авакяна А.С. в пользу Полуяна А.В. взыскана сумма 38471 руб.75 копеек.
Определением мирового судьи от 17.11.2009 года допущенная в решении описка устранена - решение мирового судьи по делу считать вынесенным 12.10.2009 года.
10.11.2009 года в мировой суд по факсу от Авакяна А.С. поступила апелляционная жалоба об отмене решения мирового судьи от 12.10.2009 года.
Определением от 12.11.2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения с обязанием Авакяна А.С. устранить имеющиеся недостатки (отсутствие копий жалобы по числу участников процесса и данных об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) до 23.11.2009 года.
Указанное определение от 12.11.2009 года, как указывает Авакян А.С. в частной жалобе, он получил 22.11.2009 года. Между тем, на представленном в судебном заседании представителем Авакяна А.С. почтовом конверте о получении определения указана дата 21.11.2009 года.
Суд считает, что у Авакяна А.С. либо его представителя имелась возможность устранить недостатки, указанные в определении от 12.11.2009 года, до 23.11.2009 года. Доводы о том, что Авакян А.С. в то время болел, а его представитель был занят в другом процессе, являются неубедительными.
Недостатки при подаче апелляционной жалобы Авакяном А.С. были устранены лишь 11.12.2009 года, однако, на тот момент согласно определения мирового судьи от 24.11.2009 года апелляционная жалоба была обоснованно возвращена Авакяну А.С.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н. от 23.12.2009 года об отказе в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи от 12.10.2009 года по делу по иску Полуяна А.В. к Авакяну А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.334, 335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Ростовской области от 23 декабря 2009 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску Полуяна А.В. к Авакяну А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без изменения, а частную жалобу Авакяна А.С. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: