отказ в пересмотре апелляционного определения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2010 г. г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лопатинского Н.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Аксайского районного суда по гражданскому делу по иску Лопатинской В.И. к Лопатинскому Н.Л. о взыскании компенсации за понесенные расходы на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Лопатинский Н.Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Аксайского районного суда по гражданскому делу по иску Лопатинской В.И. к Лопатинскому Н.Л. о взыскании компенсации за понесенные расходы на строительство, вынесенного 13 июля 2010 г. Согласно указанного определения суда исковые требования Лопатинской В.И. к Лопатинскому Н.Л. были удовлетворены частично и с ответчика в пользу истца взыскано: в возмещение расходов понесенных на строительство газопровода - 20033 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины - 800 руб. 99 коп., расходы по оплате услуг специалиста 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в судебном заседании 5000 руб.

Согласно поданного ответчиком заявления, были установлены существенные для дела обстоятельства, а именно тот факт, что монтаж наружного газопровода истица не оплачивала. Просит отменить апелляционное определение Аксайского районного суда <адрес> от 13 июля 2010 г. и постановить решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик - Лопатинский Н.Л. ходатайствовал о пересмотре апелляционного определения Аксайского районного суда <адрес> от 13 июля 2010 г. В процессе пересмотра просил отменить вынесенное решение и постановить решение которым отказать в удовлетворении исковых требований Лопатинской В.И.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Ермашова В.И. просила отказать в удовлетворении заявления, по тем основаниям, что отсутствуют какие-либо законные основания пересмотра вступившего в законную силу решения.

Изучив материалы дела и представленные доказательства судом установлено, что апелляционным определением Аксайского районного суда от 13 июля 2010г., по гражданскому делу по иску Лопатинской В.И. к Лопатинскому Н.Л. о взыскании компенсации за понесенные расходы на строительство, исковые требования Лопатинской В.И. к Лопатинскому Н.Л. были удовлетворены частично и с ответчика в пользу истца взыскано 28834 руб. 73 коп.

Ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором указал, что после рассмотрения гражданского дела по существу, были установлены существенные для дела обстоятельства, а именно тот факт, что монтаж наружного газопровода истица не оплачивала. Просит отменить апелляционное определение Аксайского районного суда <адрес> от 13 июля 2010 г. и постановить решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу положений ч. 2 п. 1 ст. 392 ГПК РФ, одним из оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, вступившего в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В данном случае вступившее в законную силу определение суда апелляционной инстанции не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные ответчиком обстоятельства были исследованы как судом первой инстанции так и при рассмотрении гражданского дела в порядке апелляционного производства.

Поданное ответчиком заявление, по своей сути не указывает на какие-либо обстоятельства имеющие значение для дела, а несет в себе цель принуждения к переоценке исследованных ранее доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 112, 392-294 ГПК РФ

ОПРЕДИЛИЛ

Отказать Лопатинскому Н.Л. в пересмотре апелляционного определения Аксайского районного суда от 13 июля 2010 г.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы в Аксайский районный суд.

Судья