о признании права собственности на земельную долю



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» мая 2010 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суд Ростовской области Тахиров Э.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе ЗАО <наименование обезличено> на определение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского района Ростовской области от <дата обезличена> по иску ЗАО <наименование обезличено> к Деменевой В.Г. о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО <наименование обезличено> была подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского района Ростовской области от <дата обезличена> о передаче гражданского дела по иску ЗАО <наименование обезличено> к Деменевой В.Г. о признании права собственности на земельную долю для рассмотрения по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.

Определением от <дата обезличена> указанная жалоба была принята к производству Аксайского районного суда, однако <дата обезличена> в приемную суда поступило ходатайство ЗАО <наименование обезличено> об отказе от частной жалобы.

Изучив поступившее ходатайство, а так же ранее представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

При таких обстоятельствах, учитывая что определение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского района Ростовской области от <дата обезличена> о передаче гражданского дела по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области было обжаловано только ЗАО <наименование обезличено>, а так же то, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от частной жалобы.

Последствия отказа от частной жалобы ЗАО <наименование обезличено> разъяснены и понятны.

В силу ст. 326 ГПК РФ суд прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225, 326, 333 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по частной жалобе ЗАО <наименование обезличено> на определение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского района Ростовской области от <дата обезличена> о передаче гражданского дела по иску ЗАО <наименование обезличено> к Деменевой В.Г. о признании права собственности на земельную долю для рассмотрения по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области прекратить в связи с отказом от частной жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий: