28 декабря 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Кузьмицкого Л.И. на определение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского района Ростовской области о возвращении заявления об отменен судебного приказа по заявлению ООО «Ростоврегионгаз» к Кузьмицкому Л.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2010 г. мировым судьей судебного участка №3 Аксайского района Ростовской области на основании заявления ООО «Ростоврегионгаз» с Кузьмицкого Л.И. в пользу заявителя была взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме 11624 руб. 39 коп.
1.11.2010г. Кузьмицкий Л.И. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Аксайского района от 1.11.2010г. заявление было возвращено Кузьмицкому Л.И. Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что Кузьмицким Л.И. пропущен срок предъявления возражения относительно исполнения судебного приказа.
Не согласившись с указанным определением, Кузьмицкий Л.И. обжаловал его путем подачи жалобы в Аксайский районный суд. В своей жалобе заявитель просит суд отменить определение мирового судьи и вынести определение об отмене судебного приказа.
В судебном заседании заявитель, а так же его представитель, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивали на доводах жалобы, просили ее удовлетворить, отменив определение мирового судьи. Ходатайствовали о приобщении к материалам дела справки за подписью главы администрации Ленинского сельского поселения <адрес>, согласно которой Кузьмицкий Л.И. проживает по адресу <адрес>, <адрес>.
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз» Ершова Е.А. просила отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на то обстоятельство, что Кузьмицким Л.И. пропущен срок предъявления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 15 февраля 2010 г. мировым судьей судебного участка №3 Аксайского района Ростовской области на основании заявления ООО «Ростоврегионгаз» с Кузьмицкого Л.И. в пользу заявителя была взыскана задолженности за потребленный природный газ в сумме 11624 руб. 39 коп.
Согласно имеющегося в деле уведомления о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 12), судебный приказ Кузьмицким Л.И. был получен 27.02.2010г. Суд не может учесть утверждение заявителя о том, что он не расписывался в получении почтовой корреспонденции в связи с тем, что он в указанный период времени не проживал по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку суду не представлено никаких допустимых доказательств опровергающих указанный факт. Представленная в деле справка о проживании Кузьмицкого Л.И. по иному адресу, так же не может быть учтена как доказательство, поскольку она датирована 19.04.2010г., то есть гораздо позже даты вручения судебного приказа.
В соответствии со ст. 129 ГПК, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный законом срок поступят возражения относительно его исполнения. Указанная норма определяет порядок отмены судебного приказа до его исполнения, в случае если должнику ранее не было известно о вынесении судебного приказа.
Как пояснил заявитель в судебном заседании, судебные приставы осуществляли исполнительные действия на основании указанно судебного приказа еще до ноября 2010 г., то есть фактически исполнение судебного приказа уже осуществлено.
На основании изложенного суд считает требования должника об отмене судебного приказа необоснованными, поскольку им пропущен срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, а изложенные в жалобе ссылки на процессуальные нарушения подлежат рассмотрению в порядке надзорного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского района, Ростовской области от 1 ноября 2010 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Мотивированное определение будет изготовлено 31 декабря 2010 года.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: