АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» к Сергиенко О.А., Сергиенко Л.В., Сергиенко А.В. о взыскании задолженности за поставленную энергию,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» - <адрес> тепловых сетей» (далее-истец) обратился с иском к Сергиенко О.А., Сергиенко Л.В., Сергиенко А.В. (далее ответчики) с иском о взыскании задолженности за поставленную энергию и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он через присоединенную сеть подает ответчикам тепловую энергию. Ответчики данную энергию потребляют, однако оплату за нее производят не в полном объеме, в результате чего, за ними образовалась задолженность в сумме 36600руб. 42 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области от 20.12.2010года исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Ответчики с данным решением не согласились, подали на него апелляционную жалобу, в которой просили указанное решение мирового судьи отменить в удовлетворении иска отказать.
В своей жалобе ответчики указывают на то, что в многоквартирном доме, в котором находится их квартира, отсутствует общий прибор учета потребленной энергии, в связи с этим, начисление платы осуществляется согласно утвержденным тарифам. В связи с тем, что в квартире ответчиков отсутствует отопительная система: трубы и радиаторы отопления, последние не пользуются тепловой энергией, поставляемой истцом, а отапливают квартиру масляным радиатором. Ответчиками в судебное заседание был представлен Акт об отсутствие в квартире отопительной системы, подписанный мастером котельной и представителем администрации сельского поселения, но данный документ не был принят во внимание мировым судьей. Кроме того, Сергиенко О.А. не заключала с истцом договор о поставке тепловой энергии. Истец просто выставил счет по задолженности по оплате тепловой энергии, не представив доказательств её поставки в квартиру Сергиенко.
Заявители- ответчики по делу Сергиенко О.А. и Сергиенко Л.В. в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, и просили её удовлетворить в полном объеме.
Заявитель Сергиенко А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Сергиенко А.В. в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» - Черевичникова А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судбном заседании не признала требования ответчиков и просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставив решение мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Ростовской области от 20.12.2010г без изменения.
Выслушав ответчиков по делу, представителя ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Удовлетворяя исковые требования истца, мировой судья руководствовался требованиями ст.544 ГК РФ, а также п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23 мая 2006года.
Суд апелляционной инстанции, считает решение мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики являются собственниками <адрес> жилом <адрес>, <адрес>.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006года, собственники вносят плату за приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказание услуги водоотведения, исходя из показания приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, одним из видов которых является горячее водоснабжение, регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года. Правила содержат определения понятий «исполнитель» и «ресурсоснабжающая организация». «Исполнителем» является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, ИП, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. «Ресурсоснабжающей организацией» является юридическое лицо, осуществляющее лишь продажу потребителю коммунальных ресурсов.
При непосредственном управлении домом и отсутствии у каждого из собственников жилых помещений договора с исполнителем коммунальных услуг на предоставление таковых, каждому собственнику жилого помещения в многоквартирном доме ресурсоснабжающими организациями на договорных основаниях осуществляется водо-, газо-, электроснабжение и др. (ч.2 ст.164 Жилищного Кодекса РФ). К данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения ( ст.ст. 539-548 ГК РФ).
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положения абзаца 2 пункта 7 Правил содержат не общие положения о порядке расчета платы за предоставленные коммунальные услуги, а отдельные специальные положения - требования к установлению размера платы за энергоресурсы, поставляемые именно ресурсоснабжающей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме. Отношения между какими-либо иными субъектами данный пункт не регулирует.
В соответствии с указанным пунктом Правил собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Общий объем (количество) потребленной холодной, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном п. 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.
В случае же отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п.19 настоящих Правил. Таким образом, данная норма Правил носит отсылочный характер. Она отсылает к другим пунктам Правил, а именно к п.п.21 и 19 Правил.
Так, пункт 21 Правил определяет порядок размера оплаты при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных приборов учета, а пункт 19 Правил - при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, когда размер платы за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления. Установленный порядок является обязательным как для ресурсоснабжающей организации, так и для каждого, кто к ней обратится для заключения договора о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении. При этом из содержания и смысла указанных пунктов - 7 и 19,21 Правил, не следует, что наличие у какого-либо из собственников квартир индивидуальных приборов учета при отсутствии общего коллективного прибора, предполагает возможность применения какого-либо иного, отличного от изложенных выше, порядка расчета размера платы за поставленные энергоресурсы, в т.ч. и порядка, основанного лишь на показателях индивидуального прибора учета в какой-либо квартире многоквартирного дома.
Суд считает, что предусмотренные договором энергоснабжения, условия подлежат исполнению в части не противоречащим, предусмотренным Правилам предоставления коммунальных услуг, поскольку в силу ст.426ГК РФ условия договора должны соответствовать правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, издаваемым Правительством РФ.
Суд апелляционной инстанции считает неосновательным утверждение ответчиков о том, что они не обязаны оплачивать услуги предоставляемые истцом по тем основаниям, что ими была переоборудована квартира в которой они проживают, в результате переоборудования была удалена система отопления. Неосновательность данного довода суд признает по тем основаниям, что самовольное переоборудование гражданами системы центрального отопления в отдельной квартире многоквартирного дома (например, со снятием радиаторов отопления) не может служить основанием для освобождения от оплаты за предоставленные услуги теплоснабжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно ст. 84 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, допускалась возможность переустройства и перепланировки жилого помещения и подсобных помещений только с согласия нанимателя, совершеннолетних членов его семьи, наймодателя и органов местного самоуправления.
В соответствии с п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Согласно п. 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу N 170 от 27 сентября 2003 г., переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.
Вывод ответчиком о том, что демонтаж приборов отопления освобождает их от внесения платежей за тепловую энергию является неправильным, поскольку приборы отопления служат частью отопительной системы жилого дома, были демонтированы в отдельной квартире без соответствующего разрешения уполномоченных органов, что может привести к нарушению порядка теплоснабжения многоквартирного дома, и противоречит положениям ст. 29 Жилищного кодекса РФ.
Кроме того, демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиками не потреблялась, поскольку энергия передавалась в дом, где распределялась через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, тем самым отапливая весь дом.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основаниям для отмены вынесенного мировым судьей судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Решение мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области от 26 июля 2010 года по гражданскому делу по иску ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» к Сергиенко О.А., Сергиенко Л.В. Сергиенко А.В. о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: