частная жалоба на определение мирового судьи



Мировой судья: Тюрин М.Г. дело №11-15/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене определения мирового судьи

о возвращении искового заявления

10 марта 2011 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Пятницковой И.А

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Холопова Ю.Б. на определение мирового судьи судебного участка №4 Аксайского района Ростовской области от 01.12.10, которым заявителю возвращено его исковое заявление к Молчановой Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным,

у с т а н о в и л :

Холопов Ю.Б. обратился в суд с иском к Молчановой Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Аксайского района Ростовской области от 01.12.10 исковое заявление возвращено Холопову Ю.Б. в связи с неподсудностью заявленного иска.

В частной жалобе Холопов Ю.Б. просит отменить данное определение, считая его незаконным и необоснованным. Заявитель полагает, что исковое заявление было подано им строго в соответствии с требованиями ст. 30 ГПК РФ по правилам подсудности.

В судебном заседании представитель Холопова Ю.Б. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Холопова С.Х. настаивала на доводах частной жалобы и просила определение мирового судьи судебного участка №4 Аксайского района Ростовской области от 01.12.10 отменить и передать дело для рассмотрения в тот же суд.
Выслушав представителя Холопова Ю.Б., проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи судебного участка №4 Аксайского района Ростовской области от 01.12.2010 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления Холопова Ю.Б. следует, что спор касается прав на недвижимое имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, мировым судьей участка №4 Ааксайского района Ростовской области действительно вынесено необоснованное определение о возврате искового заявления Холопову Ю.Б., которое подлежит отмене.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 333 -335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка №4 Аксайского района Ростовской области от 01.12.10 о возврате искового заявления Холопова Ю.Б. к Молчановой Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка №4 Аксайского района Ростовской области для принятия искового заявления Холопова Ю.Б. к Молчановой Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным к производству и рассмотрения дела по существу заявленных требований.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород