АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года                                                                                                                г. Аксай                                            

    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Завражной А.С. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Ростовской области от 22.03.2011 г. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ :

Березовская Л.Д. обратилась к мировому судье судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 30.08.2007г. вынесенного по гражданскому делу по иску Завражной А.С. к КИЗО администрации Аксайского района Ростовской области о признании права собственности.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области от 22.03.2011 г. Березовской Л.Д. восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 30.08.2007г.

          Не согласившись с данным определением, Завражная А.С. подала на него частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи и в удовлетворении ходатайства Березовской Л.Д. отказать, исходя из того, что указанная жалоба была подписана и подана представителем Березовской Л.Д. - Поляниной А.А., действующей на основании доверенности, но в доверенности нет специального полномочия на подписание и подачи апелляционной жалобы. По этим основаниям мировой судья должен был оставить частную жалобу без движения, а в случае не исполнения его - возвратить подателю. Кроме того заявителем не было представлено доказательств того, что она узнала о существовании решения суда в феврале 2011г.

        В судебном заседании Завражная А.С. и её представитель адвокат Носалева Е.А., действующая на основании ордера, настаивали на доводах частной жалобы и просили отменить определение мирового судьи от 22.03.2011г., ссылаясь на доводы жалобы и представленные в деле доказательства.

       Заинтересованное лицо - Березовская Л.Д. будучи извещенной о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы адвокату Пересадиной Н.В., действующей на основании доверенности, которая просила определение мирового судьи о восстановлении процессуального срока оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

         Суд, выслушав стороны, исследовав представленные в деле доказательства, считает определение мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Ростовской области от 22.03.2011 г. по заявлению Березовская Л.Д. о восстановлении процессуального срока оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что о вынесенном мировым судьей рении от 30.08.2007г. по иску Завражной А.С. к КИЗО администрации Аксайского района Ростовской области о признании права собственности Березовской Л.Д. стало известно в феврале 2011г. при рассмотрении другого гражданского дела в Аксайском районном суде. В судебное заседание 30.08.2007г. она не вызывалась, стороной по делу привлечена не была.

Каких-либо допустимых доказательств того, что Бререзовской Л.Д. ранее было известно о вынесенном мировым судьей решении, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного суд признает уважительной причину пропуска ответчиком процессуального срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.

Каких-либо нарушений законодательства, при вынесении мировым судьей определения о восстановлении пропущенного процессуального срока, влекущих отмену вынесенного определения, судом апелляционной инстанции не установлено.     

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 333, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района, Ростовской области от 22 марта 2011 года о восстановлении пропущенного процессуального срока, оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Мотивированное определение изготовлено 29 апреля 2011 года.

Судья: