АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 мая 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» к Крамаренко Д.М., Крамаренко В.О., Крамаренко О.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» - Аксайский район тепловых сетей» (далее-истец) обратился с иском к Крамаренко Д.М., Крамаренко В.О., Крамаренко О.В. (далее ответчики) с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец через присоединенную сеть подает ответчикам тепловую энергию. Ответчики данную энергию потребляют, однако оплату за нее производят не в полном объеме, в результате чего, образовалась задолженность в сумме 3728руб. 36 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400руб. Решением мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области от 07.05.2010 года исковые требования истца удовлетворены, взыскана с ответчиков в пользу ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 3728,36руб. руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Ответчики с данным решением не согласились и обжаловали его в апелляционном порядке в Аксайский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы. В апелляционной жалобе просили указанное решение мирового судьи отменить в удовлетворении иска отказать, указав на то, что никакой задолженности они не имеют, так как оплачиваю потребляемую энергию в полном объеме. Ответчики считают, что при вынесении решения мировой судья неверно определил юридически значимые обстоятельства по делу и неверно применил закон, регулирующий правовые отношения между сторонами по договору. Ответчики Крамаренко и представитель ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с требованиям ст. 167 ГПК РФ Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчики являются собственниками <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. В указанной квартире установлен индивидуальный прибор учета потребляемой энергии, в соответствие с показаниями которого, ответчики производят оплату данной услуги. Общедомового прибора учета потребляемой воды в доме не имеется. Ответчикам истцом начислена задолженность за потребляемую тепловую энергию без учета показаний прибора индивидуального учета, исходя из установленных тарифов в размере 3728,36 руб. Удовлетворяя исковые требования истца, мировой судья руководствовался требованиями ст.544 ГК РФ, а также п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23 мая 2006года. Суд апелляционной инстанции, считает решение мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района законным и обоснованным по следующим основаниям. Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, одним из видов которых является горячее водоснабжение, регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года. Правила содержат определения понятий «исполнитель» и «ресурсоснабжающая организация». «Исполнителем» является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, ИП, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. «Ресурсоснабжающей организацией» является юридическое лицо, осуществляющее лишь продажу потребителю коммунальных ресурсов. При непосредственном управлении домом и отсутствии у каждого из собственников жилых помещений договора с исполнителем коммунальных услуг на предоставление таковых, каждому собственнику жилого помещения в многоквартирном доме ресурсоснабжающими организациями на договорных основаниях осуществляется водо-, газо-, электроснабжение и др. (ч.2 ст.164 Жилищного Кодекса РФ). К данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения ( ст.ст. 539-548 ГК РФ). Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Положения абзаца 2 пункта 7 Правил содержат не общие положения о порядке расчета платы за предоставленные коммунальные услуги, а отдельные специальные положения - требования к установлению размера платы за энергоресурсы, поставляемые именно ресурсоснабжающей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме. Отношения между какими-либо иными субъектами данный пункт не регулирует. В соответствии с указанным пунктом Правил собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Общий объем (количество) потребленной холодной, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном п. 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае же отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п.19 настоящих Правил. Таким образом, данная норма Правил носит отсылочный характер. Она отсылает к другим пунктам Правил, а именно к п.п.21 и 19 Правил. Так, пункт 21 Правил определяет порядок размера оплаты при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных приборов учета, а пункт 19 Правил - при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, когда размер платы за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления. Установленный порядок является обязательным как для ресурсоснабжающей организации, так и для каждого, кто к ней обратится для заключения договора о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении. При этом из содержания и смысла указанных пунктов - 7 и 19,21 Правил, не следует, что наличие у какого-либо из собственников квартир индивидуальных приборов учета при отсутствии общего коллективного прибора, предполагает возможность применения какого-либо иного, отличного от изложенных выше, порядка расчета размера платы за поставленные энергоресурсы, в т.ч. и порядка, основанного лишь на показателях индивидуального прибора учета в какой-либо квартире многоквартирного дома. Пункт же 16 Правил, предусматривающий возможность определения размера платы за коммунальные услуги, исходя лишь из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета при отсутствии коллективных приборов учета, непосредственно регулирует лишь отношения между потребителем и исполнителем коммунальных услуг. Указаний на то, что данный пункт применим и к отношениям между собственником и ресурсоснабжающей организацией ни в этом пункте, ни в иных положениях Правил не содержится. Суд считает, что предусмотренные договором энергоснабжения, условия подлежат исполнению в части не противоречащим, предусмотренным Правилам предоставления коммунальных услуг, поскольку в силу ст.426ГК РФ условия договора должны соответствовать правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, издаваемым Правительством РФ. В связи с изложенным, суд считает, что при отсутствии коллективного прибора учета, ответчик не может производить оплату предоставляемых ему истцом коммунальных услуг исходя из показаний индивидуального прибора учета, установленного в его квартире. Изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основаниям для отмены вынесенного мировым судьей судебного решения и удовлетворения встречного иска. При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ : Решение мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области от 07 мая 2010 года по гражданскому делу по иску ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» к Крамаренко Д.М., Крамаренко В.О., Крамаренко О.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 16 мая 2011г Судья: