О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июня 2011 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченкова С.М, ознакомившись с апелляционной жалобой Крисько Ю.Я. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района по иску ТСЖ «Дом на Садовой» к Калачинскому В.Д., Калачинской Т.Т. о взыскании задолженности по оплате суммы софинансирования на проведение капитального ремонта дома, №">УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области 15 апреля 2011г вынесено решение по гражданскому делу по иску ТСЖ «Дом на Садовой» к Калачинскому В.Д., Калачинской Т.Т. о взыскании задолженности по оплате суммы софинансирования на проведение капитального ремонта дома. Представителем ответчиков Крисько Ю.Я., решение мирового судьи было обжаловано в Аксайский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в которой он просит отменить данное решение. Ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика по делу, судья считает, что данная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в апелляционном порядке Аксайским районным судом по следующим основаниям. В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Как видно из протокола судебного заседания от 01.04.2011г. на основании ходатайства ответчика Калачинской Т.Т. для участия в судебном заседании в качестве представителя ответчика был привлечен Крисько Ю.Я., иные полномочия указанного лица оговорены не были. Согласно требованиям ч.З ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. В соответствии с требованиями ст. 323 ГПК РФ - при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. В данном случае мировым судьей надлежаще не проверены полномочия лица подающего апелляционную жалобу, при этом суд апелляционной инстанции был лишен возможности установить указанные обстоятельства на стадии подготовки к судебному заседанию. Поскольку обстоятельства подачи апелляционной жалобы и предоставления доверенности мировому судье, судом апелляционной инстанции могут быть выяснены лишь в судебном заседании, в свою очередь мировой судья указанные обстоятельства устанавливает на стадии приятия апелляционной жалобы. На основании изложенного, указанная жалоба должна была быть оставлена мировым судьей без движения, по мотивам её несоответствия требованиям ст. 322 ГПК" РФ. 02 июня 2011 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченкова С.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Крисько Ю.Я. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района по иску ТСЖ «Дом на Садовой» к Калачинскому В.Д., Калачинской Т.Т. о взыскании задолженности по оплате суммы софинансирования на проведение капитального ремонта дома, Если недостатки полученной апелляционной жалобы невозможно устранить в суде апелляционной инстанции, то судья суда апелляционной инстанции должен возвратить мировому судье жалобу, поданную с нарушением норм ГПК РФ. Руководствуясь ст. 322,324, 224,225 ГПК РФ, судья № (2)">ОПРЕДЕЛИЛ: Снять с апелляционного рассмотрения жалобу Крисько Ю.Я. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района по иску ТСЖ «Дом на Садовой» к Калачинскому В.Д., Калачинской Т.Т. о взыскании задолженности по оплате суммы софинансирования на проведение капитального ремонта дома, возвратив гражданское дело мировому судье судебного участка №4 Аксайского района Ростовской области для выполнения требований ст.322ГПК РФ. Судья: