Мировой судья Бакулина О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2011 года                                                                                                                    г. Аксай                                            

    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Андреева Г.В. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ :

Андреев Г.В. обратился 12.05.2011г. к мировому судье судебного участка №3 Аксайского района Ростовской области с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо ПГК «Дон», Крюков А.А. о признании права собственности на гараж.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Аксайского района Ростовской области от 12.05.2011 г. исковое заявление возвращено Андрееву Г.В. по основаниям не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

С вынесенным мировым судьей определением не согласился заявитель и обжаловал его путем подачи частной жалобы в Аксайский районный суд. В своей жалобе Андреев Г.В. просит отменить определение морового судьи поскольку оно незаконно.

      В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Хаемджиева Е.Г. настаивал на доводах частной жалобы, просила отменить определение мирового судьи.

Суд выслушав представителя заявителя, исследовав представленные в деле доказательства, считает определение мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Ростовской области от 12.05.2011 г. о возврате искового заявления Андреева Г.В., незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В данном случае, по категории дел о признании права собственности на объект недвижимости законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Таким образом, мировым судьей безосновательно возвращено исковое заявления, а основания изложенные в определении подлежат установлению на стадии рассмотрения вопроса о принятии иска к производству

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 333, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Опредение мирового судьи судебного участка №3 Аксайского района Ростовской области от 12.05.2011 г. отменить.

Исковое заявление Андреева Г.В. к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо ПГК «Дон», Крюков А.А. о признании права собственности на гараж направить мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Полный текст определения изготовлен 14.06.2011г.

Судья: