Мировой судья Бакулина О.Н. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ 10 июня 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» к Степанову Р.В. о взыскании задолженности по оплате паевых взносов, УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Автомобилист» обратился в суд иском к Степанову Р.В. о взыскании задолженности по уплате паевых взносов. Истец ссылался на тот факт, что ответчик является членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и владеет гаражом № однако паевые взносы не уплачивает в связи с чем образовалась задолженность в размере 13200 руб. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате паевых взносов, а так же расходы по оплате госпошлины. Решением мирового судьи судебного участка №3 Аксайского района, Ростовской области от 20 апреля 2011 года в исковые требования гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» удовлетворены и с ответчика взысканы 13200 руб. в качестве суммы задолженности по уплате паевых взносов, 3000 руб. расходы по оплате представителя в судебном заседании, а так же расходы по оплате госпошлины 528 руб. С указанным решением мирового судьи не согласился Степанов Р.В. и обжаловал его в апелляционном порядке в Аксайский районный суд, <адрес>. В апелляционной жалобе заявитель просил отменить решение мирового судьи и постановить решение которым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку от не является членом гаражно-строительного кооператива, не владеет гаражом и в связи с этим не обязан уплачивать членские взносы. Ответчик в судебном заседании настаивал на доводах апелляционной жалобы, просил отменить решение мирового судьи и отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Чернышева Н.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение мирового судьи оставить без изменения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи судебного участка №3 Аксайского района Ростовской области от 20.04.2011г. подлежащим отмене ввиду того, что судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела не были установлены обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения спора. Так при вынесении решения мировой судья основывался на представленных истцом в качестве доказательств, документах за подписью председателя гаражно-строительного кооператива «Автомобилист», который в свою очередь, является заинтересованным лицом в разрешении спора в пользу истца. При указанных обстоятельствах, мировой судья должен был проверить достоверность представленных доказательств. При рассмотрении гражданского дела, судом апелляционной инстанции из районного архива были истребованы сведения о наличии ответчика в списках членов Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист». Согласно представленных сведений, путем исследования имеющихся документов, установлено, что ответчик не числится в списках членов ГСК «Автомобилист». Каких-либо иных доказательств подтверждающих членство ответчика в ГСК «Автомобилист» истцом суду представлено не было. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неправомерности требований истца о взыскании задолженности по уплате паевых взносов с лица на которого не была возложена обязанность по их уплате. На основании изложенного, руководствуясь 327-330 ГПК РФ РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №3 Аксайского района, Ростовской области от 20 апреля 2011 года по делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» к Степанову Р.В. о взыскании задолженности по оплате паевых взносов отменить. В удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» отказать. Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2011г. Судья: